Постановление № 5-26/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-26/2018Исаклинский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения Дело № 5-26/18 по делу об административном правонарушении 28 июня 2018 года село Исаклы Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов на 5 км автодороги Исаклы-Саперкино-Старое <адрес> управляя автомашиной ЛАДАВ-212140 государственный регистрационный знак № в нарушение п.9.7 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил съезд в правый по ходу движения кювет автодороги, с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения и был госпитализирован в ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ», где согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ № от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился. Судебная повестка, направленная по месту его жительства (адресу, указанному в материалах дела), возвращена с отметкой «истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Также согласно материалам дела ФИО1 согласен на его уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС - сообщения по телефону № (л.д.10). Из отчета об извещении с помощью СМС-сообщения, следует, что ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС - сообщения по телефону № – 13 июня 2018 года в 17.07 часов. Обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Из материалов дела следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИДПС ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району Самарской области ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия водителем ФИО1 В ходе административного расследования по настоящему делу установлено, что ФИО1 на неоднократные извещения посредством направления телеграммы, заказного письма о необходимости явки в ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району для составления материала об административном правонарушении к должностному лицу ОГИБДД не явился. Указанные телеграммы и заказные письма возвращены с отметкой, что ФИО1 по указанному выше адресу не проживает. В связи, с чем протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен должностным лицом ОГИБДД в отсутствие правонарушителя в соответствии с разъяснениями указанными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленному в связи с оказанием медицинской помощи лицу получившему телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, дежурным врачом ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» ФИО3, освидетельствуемый ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.16). Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 подтверждается также протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт отказа от медицинского освидетельствования ФИО1, как лица управляющего транспортным средством с признаками опьянения. Суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению на счет <данные изъяты>. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения и ли иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области. Судья: п/п М.П.Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |