Приговор № 1-570/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-570/2020

1-570/20
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 5 октября 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гадельшиной Ю.Р.,

при помощнике судьи Шарковой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Сидорова О.А.,

подсудимого Морозова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Конновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, со средне - специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

15 ноября 2019 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на испытательный срок 2 года; судимость не снята и не погашена, наказание не отбыто,

Осужденного 14 апреля 2020 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 ноября 2019 года, назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 7 месяцев в ИК общего режима,наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.А. 11.02.2020 в период с 01.50 часов до 03.40 часов находился дома, в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью хищения денежных средств.

С целью совершения разбойного нападения ФИО3. разработал план преступного деяния, согласно которому в качестве объекта совершения преступления он выбрал круглосуточный магазин «Леопольд», расположенный неподалеку от его места жительства, по адресу: <адрес>, строение 1, который Морозов А.А неоднократно посещал в качестве покупателя и заранее знал, где расположен кассовый аппарат с денежными средствами, а также, что в данном магазине отсутствует охранник и работает один продавец. Далее, Морозов А.А., с целью облегчить совершение преступления, имея при себе в кармане игрушечный пистолет, внешнее похожий на настоящий, который он собирался использовать для создания угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, с целью психического воздействия на продавца для подавления возможного сопротивления с ее стороны. Также, Морозов А.А., желая скрыть свою внешность и избежать идентификации, приискал у себя дома по указанному выше адресу фрагмент рукава от трикотажного изделия, черного цвета, который собирался непосредственно перед совершением преступления, надеть на голову, с целью скрыть лицо, а также с целью избежать идентификации по голосу, на 3 листах написал текст, содержащий угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, с целью психического воздействия на продавца для подавления возможного сопротивление с его стороны: «Здравствуйте. Это ограбление!» «Деньги сюда быстро!» «Кнопку не жать, сразу стреляю!», которую поместил к себе в карман одежды. Морозов А.А., опасаясь быть задержанным после совершенного им преступления, с целью маскировки и введения в заблуждение потерпевшей и сотрудников полиции, надел поверх своей одежды, свою старую одежду куртку и брюки, которые сразу же, после совершенного им преступления намеревался выбросить в укромном месте, с целью избежать возможного оставления на месте происшествия следов рук и обуви. Морозов А.А., приискал перчатки, которые собирался надеть на руки перед совершением преступления, а также с собой взял рюкзак, в который поместил кроссовки, собираясь также после совершения преступления, переобуться в них, выбросить обувь, в которой он совершал преступление. В период указанного выше времени, Морозов А.А. с целью реализации своего преступного умысла, спрятал подобранные им для совершения преступления игрушечный пистолет и фрагмент рукава от трикотажного изделия в карманы своей одежды и с целью осуществления задуманного вышел из квартиры по вышеуказанному адресу и проследовал к магазину «Леопольд», расположенному по адресу: <адрес> строение 1.

Далее, Морозов А.А., 11.02.2020 примерно в 03 часа 40 минут, подошел к вышеуказанному магазину «Леопольд», убедившись, что покупателей в магазине нет, согласно своему преступному плану, достал из кармана одежды фрагмент рукава от трикотажного изделия и надел его на голову, скрыв лицо, игрушечный пистолет взял в правую руку и путем свободного доступа зашел в магазин.

Находясь в помещении магазина, Морозов А.А., перепрыгнул через прилавок и оказался возле кассы, на рабочем месте продавца Аникевич Натальи Викторовны, которая в указанное время за кассовой зоной отсутствовала. В этот момент Аникевич Н.В. вышла со склада магазина и направилась на свое рабочее место. Морозов А.А., действуя с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшей, направил правую руку, в которой находился игрушечный пистолет, в сторону продавца, таким образом, создал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую последняя восприняла реально, и опасалась ее осуществления, так как восприняла пистолет как настоящий. Далее, Морозов А.А. достал из левого кармана 3 листа, на которых им ранее был написан текст: «Здравствуйте. Это ограбление!» «Деньги сюда быстро!» «Кнопку не жать, сразу стреляю!» и передал продавцу.

Аникевич Н.В., в указанное выше время, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как для этого имелись все основания, в связи с тем, что Аникевич Н.В. восприняла пистолет, как настоящее оружие, достала спрятанную в холодильнике, находящемся под прилавком свою зарплату в сумме 15 000 рублей и протянула их ему. Морозов А.А. открыто похитил у Аникевич Н.В. данные денежные средства в сумме 15 000 рублей, забрав их левой рукой из рук Аникевич Н.В., с похищенными денежными средствами Морозов А.А. скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а также с целью избежать идентификации и возможного его задержания по приметам, проследовал во двор <адрес>, переоделся в заранее приготовленную им одежду, выбросив одежду, в которой он находился в момент совершения преступления: куртку, брюки, ботинки, а также выбросил маску, перчатку, рюкзак и игрушечный пистолет.

Своими умышленными действиями Морозов А.А. причинил Аникевич Н.В. материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Морозов А.А. признал вину в совершении преступления, не согласился с его квалификацией, пояснил, что в ночь 10 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, ему пришел план ограбить павильон на <адрес> на остановке - магазин «Леопольд», 24 а или б, точно адрес не помнит. Чтобы его не узнали, он обрезал рукав водолазки, вырвал три бумажки из блокнота, написал на них обращение к продавцу «здравствуйте», на второй бумажке «это ограбление, кнопку не нажимать, стразу стреляю», на третьей «деньги сюда быстро». На столе в квартире лежала «воздушка», детский пистолет, который стреляет пластиковыми пульками, он взял рюкзак, положил туда кроссовки, надел сверху своей одежды старую куртку, штаны, ботинки, чтобы потом от них избавиться направился в магазин. Там не было ни клиентов, ни продавца, он был трезв, перепрыгнул через прилавок, продавец вышла из подсобки, лицо его было скрыто, на голове был рукав, он направил на нее пистолет и показал первую бумажку, она в ответ поздоровалась, на вторую - кивнула, на третью - открыла дверцу, достала небольшую стопку денег из холодильника, передала ему. Бумажки он бросил на пол, левой рукой взял деньги, перепрыгнул обратно через прилавок и вышел из магазина. На улице снял рукав. Пошел в сторону <адрес>, около последнего дома снял старую одежду, достал кроссовки, снял обувь и все это там оставил, пошел вдоль дома, повернул налево, во двор въехала машина, он испугался, выкинул деньги себе под ноги. Пистолет выкинул на газон вправо (был снег), дошел до ближайшего подъезда и сел на лавку. Машина проехала, он вернулся, забрал деньги. От подъезда <адрес> он пошел в сторону <адрес>. За домом примерно посередине на детской площадке оставил рюкзак, дошел до конца дома, повернул налево, перешел <адрес>, там стоит огороженный забором дом, между огороженным котлованом через проход он пошел к своему дому. Затем решил пойти в магазин Чайка на 70 лет Октября, 8а, чтобы выпить. По дороге домой из магазина его задержали сотрудники полиции, просили присесть в машину, отвезли в отдел полиции. В полиции его никто не допрашивал, он там просидел какое-то время, его отпустили домой примерно часов в 10. На следующий день к нему приехали 2 сотрудника уголовного розыска, просили проехать с ними в отделение полиции на <адрес>, подсудимый рассказал, что заходил в Чайку и Леопольд. Он гулял по городу в ночное время, так как зависим и страдает бессонницей, на освидетельствование сотрудники полиции его не возили. Ущерб магазину Леопольд возмещен с выплатой компенсации морального вреда. Пистолет, который находился в его руках, он купил племяннику, подарил его ему на день рождения, поскольку племянник часто гостит у своей бабушки, его игрушки хранятся там. После событий в магазине «Леопольд» он выкинул одежду, потом пистолет.

Подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные в суде по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ в т.1 л.д.67-71, 72-76, 104-107,т.2 л.д.54-57, 126-129, т.3 л.д.36-39,193-196, согласно которых по месту его жительства у него имеется игрушечный металлический пистолет черного цвета, стреляющий пластиковыми пульками, его он приобрел в январе 2020 года в ТЦ «Русь-на Волге», расположенном по адресу: <адрес> «а» в отделе продаж пневматического оружия. Данный пистолет он приобрел для развлечения, стрельбы по банкам. ДД.ММ.ГГГГ после приезда с реабилитационного центра он находился дома, спал. Примерно в 22.45 часов, он попросил у матери 500 рублей, сказав, что хочет выпить. Мать дала ему 500 рублей, после этого он направился в магазин «Чайка», расположенный по адресу: <адрес> «б». Он был одет в шапку вязаную черного цвета, куртку серого цвета с синими рукавами, длина куртки чуть ниже пояса, в синюю толстовку, на ноги были надеты синие джинсы с манжетами и кроссовки серо-желтого цвета. В магазине он выпил 50 грамм коньяка на разлив и примерно в 23.30 часов направился домой. Когда он пришел домой, то денег у матери не спрашивал, у него было желание выпить и необходимо было найти деньги. Он вспомнил, что у него имеется пистолет, который лежит в егокомнате и в этот момент у него возник умысел совершить ограбление магазина при помощи данного пистолета, а чтобы его не узнали, он выдернул из блокнота 3 листа, на которых написал текст, синей шариковой ручкой, большими, печатными буквами следующего содержания: «Здравствуйте», «Кнопку не жать сразу стреляю», «Это ограбление деньги сюда быстро». Писал крупными буквами для того, чтобы, чтобы тот, кто будет читать, сразу увидел и понял, что от него хотят. Он знал продавцов в магазине «Леопольд», расположенном по адресу: <адрес> «а» напротив его дома, также ему было известно, что там нет охраны, что продавцы периодически спят в магазине.

Текст оннаписал, так как не хотел разговаривать при ограблении, боялся, что они его сразу узнают по голосу, так как он там постоянный клиент. Также находясь дома, он поверх своей куртки серого цвета, надел зимний матерчатый пуховик черного цвета на клепках серого цвета, на руки он надел перчатки детские серого цвета с серыми полосками, на ноги надел ботинки синего цвета, также надел старые синие джинсы. С собой он взял рюкзак, куда положил кроссовки серого - желтого цвета и черную бейсболку с козырьком, пистолет положил в правый карман куртки, в руку взял обрезанный рукав от старой водолазки, который лежал дома в комоде. Данный обрезок рукава он примерил заранее дома, посмотрев в зеркало, чтобы скрыть лицо, через данный фрагмент рукава ему было все хорошо видно. В этот момент его мать спала у себя в комнате.

Примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, собравшись, он вышел из квартиры, дверь закрыл своим ключом и направился в сторону 21 квартала к магазину «Леопольд», расположенному по адресу: <адрес> «а». Подойдя к дороге, он увидел, что из магазина вышел мужчина и сел в автомобиль и уехал, он подумал что в магазине никого из покупателей нет, работает только продавец - женщина. Переходя дорогу, он натянул имеющийся при нем рукав на голову, чтобы скрыть лицо, рюкзак в это время был на спине. Затем он забежал в магазин, там никого из продавцов не увидел, сразу перепрыгнул через прилавок и достал пистолет, который он направил в сторону, где разливают пиво, услышал что продавец сзади него, так как она сказала: «Я здесь». Он обернулся и увидел продавца - женщину (Потерпевший №1) Онповернулся к Потерпевший №1 и направил на нее пистолет, он находился от нее, примерно на расстоянии 1,5 метра. Затем, не разговаривая, он показал ей первый листок, где было написано его рукой слово «Здравствуйте», следом он дослал листок с тестом: « Кнопку не нажимать сразу стреляю». В этот момент он обратил внимание, что Потерпевший №1 держит руку в кармане, он предположил, что у кармане у нее тревожная кнопка. Он достал третий листок, на котором было им написано «Это ограбление деньги сюда быстро». Потерпевший №1 сразу достала деньги не из кассы, а рядом из холодильника. Он схватил деньги левой рукой, зажав их в руку, после чего перепрыгнул обратно, через прилавок, выбежал на улицу и направился к дому 24 дому по <адрес>. Обежав последний подъезд, он остановился у подъезда, снял с себя куртку черную, ботинки темно синие, джинсы и перчатки и маску, все сложил у последнего подъезда, возле мусоропровода, с рюкзака он достал кроссовки желто-серые, кепку черного цвета, рюкзак надел на спину, деньги он держал в своей левой руке. Пистолет он убрал в карман своей одежды и направился вдоль <адрес> направлении 1-го подъезда, когда проходил около 8-7 подъезда, увидел что заезжает автомобиль, он испугался и бросил в сугроб деньги и пистолет, прошел чуть дальше, когда машина проехала, то он вернулся и подобрал деньги, а пистолет оставил на снегу. Затем он, посидев минуту на лавке у подъезда, пересчитал деньги, их оказалось 15 000 рублей купюрами 1 номиналом 2000 рублей, 4 купюры номиналом по 500 рублей и 11 купюр номиналом по 1000 рублей. Деньги он положил к себе в левый карман брюк и направился через детскую площадку к 9 дому по <адрес>, пройдя за домом, где скорее всего выбросил рюкзак, точное место он не помнит, так как был выпивший, обогнул и прошел с торца 7 дома по <адрес> этого он перешел через дорогу и прошел по двору 8 дома по <адрес> и после прошел в арку и сразу направился в магазин «Чайка», где на 1000 рублей купил себе еще алкоголя, коньяка, 13 000 рублей поместил в терминал и затем проиграл их. После этого поместил в терминал еще 1000 рублей.

В тот момент, когда он играл, он у продавщицы (ФИО6) посмеявшись спросил есть у нее деньги в кассе, на что ФИО6 ему ответила, что денег нет, на что сказал вопросом «А если я достану пистолет, что вы будете делать», на что она вызвала ГБР нажав кнопку. Онсовершать нападение на нее не собирался, просто пошутил. Примерно, минут через 5 или 10 приехали сотрудники ГБР и его выгнали на улицу, он начал кричать, что в терминале у него осталось 1000 рублей, сотрудник ГБР вернул ему 1000 рублей и попросил уйти. После этого он направился в сторону своего дома. Проходя через арку, его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП № У МВД России по <адрес>, так как у него ограничение во времени. В отделе полиции он увидел продавщицу Потерпевший №1, которую он ограбил. Через некоторое время его отпустили и онушел к себе домой, стал заниматься своими делами. Когда он шел домой, то пистолет еще лежал там, где он его выбросил, в районе 7-8 подъезда <адрес>, но брать его он не стал.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, к нему приехали сотрудники полиции, которые ему сказали, что необходимо проехать в отделение полиции для опроса. В отделении полиции сотрудники полиции ему сообщили, что он подозревается в нападении на продавщицу в магазине «Леопольд» по адресу: <адрес> и хищении у нее денежных средств в сумме 15 000 рублей. Онпризнался сотрудникам полиции в том, что он действительно совершил нападение на продавщицу в магазине «Леопольд», по указанному адресу и похитил у нее денежные средства в сумме 15 000 рублей. В содеянном он раскаивается, обязуется возместить ущерб потерпевшей. Умысла причинять вред здоровью потерпевшей у него не было, он хотел ее просто напугать.

После оглашения показаний пояснил, что не был выпившим в магазине «Леопольд», пистолет у него был игрушечный, железный, следователем на допросе ему предложено было указать, что он купил его в магазине пневматического оружия, в действительности, он покупал его в ТЦ «Русь», но отдел не помнит. Следователем также было предложено в качестве причины его направления в магазин «Леопольд» указать, что он желал выпить, на что он согласился. В протоколе допроса указали, что в магазине «Чайка» он заказал на 1000 рублей коньяка, поскольку ему задали вопрос, на что он потратил деньги, но в действительности, он не употреблял там коньяк на 1000 рублей, ему необходимо было сформулировать, как он распорядился деньгами и поскольку не хватало 1000 рублей, указали что они потрачены на коньяк, на самом деле он мог их потерять. Вину в совершении преступления, а именно разбойного нападения на магазин «Леопольд» признает в полном объеме,

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, чтос ДД.ММ.ГГГГ она работает в магазине «Леопольд», ее рабочий график работы - неделя через неделю, по 12 часов. В ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену на рабочем месте в 8 ч вечера. Утром примерно 15 40 часов ей послышался шум в магазине, как-будто кто-то зашел, он подумала, что это покупатель, увидела коробку на полу, подошла к кассе, увидела человека, стоявшего к ней спиной, он был в темном, на голове маска, повернулся к ней, маска не имела разрезов, лица она не видела. Он находился у кассовой зоны на ее рабочем месте, касса не закрывается, также в его левой руке она увидела направленное на нее дуло пистолета, затем он стал передавать записки «здравствуйте, это ограбление, кнопку не жать, буду сразу стрелять, деньги сюда», то есть он требовал передачи денег, стоял в метре от нее, на ее рабочем месте у кассы. Она испытала шок, предмет в его руках она восприняла как реальное оружие, это способствовало подавлению ее воли. Полученная ею зарплата лежала внутри молочного холодильника в коробочке. Она передала ему 15000 руб., он забрал её, перелез через стол с коробками, ушел. Кнопки вызова и видеокамер не было, она позвонила директору Алекберову, он приехал и вызвал полицию. Со второго раза она окончательно узнала подсудимого, ранее он бывал в магазине и видел там обстановку, он сознался и сам все рассказал.Приходила мать ФИО21, по его просьбе просить прощения. Его поведение было адекватным, запаха алкоголя она от него не чувствовала, он не мог бы прыгнуть за стол нетрезвым, его мать возместила ей 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 15000 рублей в качестве возмещения материального ущерба. Претензий к подсудимому не имеет.

Допрошенный в суде свидетель ФИО7, пояснила, что подсудимый - ее сын,онипроживают с ним совместно, в одной квартире, в разных комнатах. Она является пенсионером, страдает гипертонией.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой с наркологии примерно в 9 часов утра, они поговорили и он уехал к своей девушке Тане, после чего они вернулись вместе, через некоторое время уехали обратно. Затем он приехал домой один в 10 часов вечера, попросил у нее денег в долг, мать дала ему 500 рублей, она легла спать, предполагает, что он вновь ушел из дома, вернувшись, смотрел ТВ, это уже было 11-е число, точно она не знала, чем он занимался. До ДД.ММ.ГГГГ во время уборки в его комнате она видела пистолет, куда и когда именно он пропал, ей неизвестно. В их квартире проводился обыск, в результате которого ничего не найдено и не изъято. Характеризует сына положительно, как порядочного и честного, не агрессивного, он оказывает ей помощь, также помогает своей девушке и ее отцу-инвалиду. Ранее он имел официальное место работы менеджером в негосударственном пенсионном фонде, затем после нового года он работал неофициально, его доход ей неизвестен, он получает пенсию как участник боевых действий в Чечне, его отец умер в 2019 году.

Допрошенный в суде свидетель ФИО8, сотрудник полиции, пояснил, что в феврале 2020 года утром пришел на работу, стал работать с материалом проверки по факту нападения с оружием на магазин «Леопольд» по <адрес> была продавец, в ночной период времени неизвестный в маске перепрыгнул через прилавок, у него и в руках был предмет, похожий на оружие, он просил денег, скрылся. Сотрудник полиции отработал близлежащую территорию, видеокамеры близлежащих территорий, было установлено, что то же лицо зашло с торца дома, увидели силуэт человека, который снимает одежду и оставляет ее возле 1 подъезда, затем проезжает автотранспорт, затем он забирает свои вещи. По отработке пути следования установили, что ночью в отдел полиции доставлен гражданин ФИО21, увидели схожую одежду с той, что видна на видео, были отобраны образцы для почерковедческой экспертизы. При опросе ФИО21 сознался, пояснил, что у него тяжелое материальное положение, он пошел в магазин под видом купить сигарет, переоделся, после совершения нападения сбросил одежду и оставил возле 1 подъезда, после чего он пошел в круглосуточный магазин Чайка, где его и задержали сотрудник полиции. При опросе на ФИО3 не оказывалось психологического или физического воздействия.

В суде по ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетелей в соответствии со ст.281 УПК РФ:

- ФИО9, т.1 л.д.151-155, который показал‚ что он около 3-х лет работает в ЧОО «Кодекс» в качестве охранника, график работы сутки через двое, с 08 часов до 08.00 часов следующего дня, работает с напарником Моргуновым Тимуром. В течение дежурства они находятся в офисе их организации, расположенном в офисном центре по адресу: <адрес>, там они находятся и в случае срабатывания сигнализации, либо тревожных кнопок на объектах, которые они охраняют, они в течение 7 минут должны приехать на объект. При заступлении на дежурство он и напарник получают оружие, а именно травматический пистолет «ИЖ» в оружейной комнате расположенной по адресу: <адрес>, после чего они следуют в указанный выше офис. В их обязанности входит охрана объектов, в случае получения вызова они немедленно, не более 7 минут должны приехать на объект, установить причину вызова, предпринять необходимые мероприятия по задержанию виновного лица и сообщению в полицию, либо в случае проникновения и взлома охранять объект до прибытия полиции.

ДД.ММ.ГГГГ они с напарником Моргуновым заступили на дежурство, ДД.ММ.ГГГГ в 04.35 часов у них произошла сработка тревожной кнопки на объекте- круглосуточном магазине «Чайка», расположенном по адресу: <адрес>, они сразу выехали и через 4 минуты подъехали к магазину, он зашел во внутрь. В магазине работала одна женщина продавец, близко напротив нее у кассы стоял незнакомый ему молодой парень (ФИО3), который облокотился на прилавок, где стоял кассовый аппарат и что-то требовал от продавца, также ФИО3 находился в алкогольном опьянении. Продавец была сильно испугана, ее трясло и увидев его крикнула: «Он мне угрожает, требует с ФИО1 деньги», после чего он подошел к ФИО3 ФИО3 увидев его, и увидев у него справа на поясе кобуру с пистолетом, сразу же успокоился и отошел от кассы. Он попросил ФИО3 успокоиться, так как тот был агрессивно настроен, говорил: «Кто такие, что надо». Он аккуратно вывел ФИО3 и попросил того уйти домой, он зашел за угол магазина и стал там ждать пока они уедут. Тогда он подошел к ФИО3 и спросил его, почему тот не идет домой, на что ФИО3 ответил, что он играл в автомат и в автомате остались его деньги 1 000 рублей. Он вернулся к автомату, нажал кнопку завершить игру и автомат вернул 1 000 рублей, которые он вынес на улицу и отдал ФИО3 ФИО3 не устал уходить, а стал оскорблять его, требовал от них, чтобы они ушли, также кричал, что ему нужны деньги. Он продавцу сказал, чтобы она закрыла свободный доступ в магазин, а работала через окошко, так как он боялся что ФИО3, после их отъезда может вернуться в магазин.

Затем ФИО3 ушел, а продавец ему рассказала, что ФИО3 ей угрожал пистолетом и требовал отдать деньги, на что она ему показала кассу и сказала что денег в кассе нет, насколько он знает, ночью продавцы деньги стараются держать не в кассе, а в тумбочке, рядом с кассой. Также она ему рассказала, что пистолет ФИО3 на нее не наводил, так как они быстро приехали, ФИО3 ей угрожал, что достанет пистолет если она ему не даст денег, но продавец сумела нажать тревожную кнопку. После чего они уехали.

Спустя некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и от них он узнал, что данный парень совершил ограбление магазина «Леопольд», который находится недалеко от магазина «Чайка», также ему показали его фотографию и он его опознал им оказался ФИО3.

- ФИО10т.2 л.д.59-63, который показал‚ что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, ночью у него болели зубы, чтобы ему было легче он решил приобрести вино и сигареты, с этой целью вышел из дома и направился в круглосуточный магазин «Чайка», который представляет из себя павильон, расположенный на остановке общественного транспорта, этот магазин из круглосуточных самый ближайший из тех, которые он знает. Из дома он вышел около 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, примерно через 20-30 минут он дошел до магазина.

В магазине он приобрел разливное вино, в стакан объемом 0,5 литра, приобрел сигареты, в магазине в это время работала одна женщина продавец. Он взяв вино, вышел из магазина и расположился рядом с входом на лавке остановки общественного транспорта и стал распивать вино. В это время подошел парень (Морозов) одетый во все темное, данный парень зашел в данный магазин, затем вышел и стоял рядом с входной дверью магазина, периодически курил, он подумал, что Морозов А.А. кого-то ждет. Так как было темно он его не рассмотрел и опознать не может. Через некоторое время к остановке подъехал а/м «Хендай» белого цвета, из которого вышел мужчина кавказской национальности (Бабаев А.Х.о.), в руках у него была кожаная сумка с ручками, сумка была не пустая, что-то в ней было объемное, с виду было похоже что он хозяин данного магазина. Морозов А.А. очень внимательно посмотрел на него. Через 20 минут Бабаев А.Х.о. вышел из магазина и разговаривая по телефону проследовал к своему автомобилю, открыл заднюю левую дверь, куда положил свою сумку, затем сел за руль, продолжая разговаривать. Морозов А.А. стоял у входа в магазин, вначале, когда Бабаев подходил к своему а/м внимательно и провожающим взглядом на него посмотрел, а затем как только Бабаев сел за руль, подбежал к задней левой двери, сзади автомобиля. При этом, когда Морозов А.А. начал свое движение к а/м, то правой рукой из правого кармана куртки достал какой-то предмет, особенности предмета он не рассмотрел, но как он сейчас понимает, что предмет вроде бы, похож на пистолет. Далее, когда Морозов сел на заднее левое сиденье, то есть за водителем, он увидел что практически сразу же, из автомобиля выбежал Бабаев и отбежал на несколько метров, что-то кричал на кавказском языке и было видно, что Бабаев сильно испуган, как он понял у Морозова действительно было оружие, раз Бабаев так испугался. После на а/м моргнули аварийные огни, было похоже, что а/м закрылся на охрану. Что в это момент происходил в салоне а/м он не видел. После он увидел, что а/м начал качаться и Морозов А.А. оказался за водительским сиденьем, как он понял Морозов перелез с заднего сиденья на водительское. Затем Бабаев крикнул Морозову, что в салоне нет ключей и что он звонит в полицию, затем мужчина ключами которые у него были в руках разблокировал а/м и приложил телефон к уху, делая вид что разговаривает с полицией. Морозов А.А. в это время перелез обратно на заднее сиденье, что он там делал он не видел, но затем Морозов услышал, что Бабаев разговаривает с полицией выбежал из салона а/м и побежал за магазин, то есть в 20 квартал.

Бабаев находился в шоке и зашел в магазин и громко рассказал продавцу о том, что его хотели ограбить, сказал, чтобы продавец была поаккуратней, в полицию он, видимо, не стал звонить, так как через некоторое время Бабаев уехал на автомобиле. Он допив пиво направился домой. Около 06.00 часов 11.02.2020 он проснулся от боли и снова направился в магазин «Чайка», когда подошел к магазину, то увидел сотрудников полиции, которые находились в магазине, они поинтересовались, где он живет, он поинтересовался, что случилось, на что они ему пояснили, что этой ночью был ограблен магазин «Леопольд» и что похожий по описанию парень затем приходил в магазин «Чайка» и угрожал продавцу, на что он ответил, что он ранее этой ночью приходил в магазин «Чайка» и видел конфликт между 2 мужчинами и один мужчина затем уехал на автомобиле, а другой убежал вглубь 20 квартала, он продиктовал данные одному из сотрудников полиции, приобрел вино и направился домой. Том2 /л.д. 59-63

- Алекберова А.И.о. т.1 л.д.30-31, который показал, что у него в собственности имеется магазин «Леопольд», расположенный по адресу: <адрес> строение 1, в 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил продавец Потерпевший №1 и сообщила, что в магазине ее ограбили и забрали ее зарплату в размере 15 000 рублей. Он сразу приехал в магазин, там уже находились сотрудники ГБР, затем приехали сотрудники полиции.

- ФИО12 т.1 л.д.51-54, которая показала, что работает уборщицей в <адрес>, в ее обязанности входит уборка внутри подъездного помещения, ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 часов она заступила на смену и начала производить уборку, около 11.00 часов она пошла на обед, проходя мимо 11-го подъезда данного дома, она обратила внимание, что на газоне с левой стороны от подъезда валялись вещи, а именно куртка болоневая черного цвета, летник кроссовки черно-синего цвета, перчатки 1 пара, данные вещи она положила на лавочку 11-го подъезда. ДД.ММ.ГГГГ она в 06.00 часов заступила на смену и в 06.30 часов она обратила внимание, что вещи, которые она положила на лавочку уже лежат в коробке у мусорной камеры 11-го подъезда. Она подошла к данной коробке и выбросила ее мусорный контейнер. Мусоровозы собирает мусор из контейнеров 1 раз в день, около 10.00 часов.

- ФИО13,т.2 л.д.31-35, ФИО14 т.2 л.д.36-40, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ они проходили мимо здания ОП № У МВД России по адресу: <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых, при проведении следственного действия с подозреваемым - проверки показаний на месте, они согласились, после чего двое понятых, вместе с сотрудниками полиции зашли на территорию ОП № У МВД России, где находился: следователь, обвиняемый - ФИО3 вместе со своим защитником, оперуполномоченный и сотрудники конвойной службы.

Следователем было разъяснено, что будет осуществляться проверка показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3, с целью проверки показаний последнего, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, права понятых, а именно, разъяснено, что понятой является незаинтересованным лицом в исходе уголовного дела, привлекается для удостоверение факта производства следственного действия, содержания, хода и результатов следственного действия, понятой вправе участвовать в следственном действии, делать замечание, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал, приносить жалобы на действия либо бездействия и решения следователя, ограничивающие его права, а также, что понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя или в суд, разглашать данные предварительного следствия, если он был об этом предупрежден, за разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст.310 УК РФ.

ФИО3 пояснил, что будет осуществлен выход в магазин «Леопольд», расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, расположенный на остановке общественного транспорта, двор близлежащего к магазину <адрес> и магазин «Чайка», расположенный по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО3 предложил проехать к магазину «Леопольд» на <адрес>, пояснил, что следовать к данному месту необходимо по <адрес>, далее по <адрес> на круговой развязке повернуть на <адрес>, первая остановка общественного транспорта возле которой расположен данный магазин. После чего, ФИО3 совместно с сотрудниками конвойной службы на служебном а/м «Газель», а остальные члены СОГ, понятые и защитник на служебном а/м «Лада Гранта» г/н №, 163 регион проехали по указанному маршруту к магазину «Леопольд» на <адрес>. Когда СОГ по просьбе ФИО3 приехала к данному магазину «Леопольд», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, обвиняемый ФИО3 указал на входную дверь магазина «Леопольд» и пояснил, что в магазине им было совершенно разбойное нападение на продавца данного магазина, ДД.ММ.ГГГГ. После чего СОГ по просьбе обвиняемого ФИО21 проследовала в магазин. Зайдя в магазин ФИО3 указал на прилавок, на котором находился кассовый аппарат, ФИО21 пояснил, что через данный прилавок он перелез на рабочее место продавца. Далее, ФИО21 пройдя к рабочему месту, встал, возле кассы и пояснил, что он стоит на том же месте, что и тогда когда он совершил разбойное нападение ДД.ММ.ГГГГ, далее ФИО21 правой рукой, изобразил пистолет, который он направлял на продавца, попросил следователя встать напротив него, изобразить продавца, также ФИО21 левой рукой показал как он доставал поочередно 3 листка на которых им был написан рукописный текст с требованием денег и угрозой применить пистолет. С продавцом он не разговаривал так как на голове была маска, которая скрывала лицо, он часто посещал данный магазин и боялся что его узнают. Продавец испугалась и достала из холодильника, расположенного внизу возле кассы деньги и передала ему. ФИО3 показал данное место, откуда продавец достал деньги. Дале, ФИО21 пояснил, что он с деньгами направился к последнему подъезду близлежащего дома. Также ФИО3 пояснил, что данный пистолет был не настоящий, а игрушечный, а 3 листа с текстом остались в магазине.

По просьбе ФИО21, СОГ вышла из магазина «Леопольд» и ФИО21 указал направление, куда он скрылся после совершения разбойного нападения в магазине, СОГ проследовала к близлежащему дому, им оказался <адрес> к последнему подъезду №, где ФИО21 указал на территорию возле подъезда и пояснил, что после совершения преступления, он здесь переоделся, выбросил маску, перчатки, снял с себя ботинки и выбросил, из рюкзака, который был при нем достал кроссовки и кепку, которые надел на себя, затем снял с себя старые джинсы, которые были надеты поверх тонких брюк и снял с себя куртку, которую также надел на себя поверх другой куртки, старые джинсы и куртку выбросил и направился вдоль данного дома. По просьбе ФИО21, СОГ проследовала к газону между 7 и 8 подъездами, со слов ФИО21 в данном месте он сбросил пистолет и деньги, так как испугался проезжающего а/м, а затем сел на лавку, возле 8-го подъезда, когда а/м проехал обратно забрал деньги. ФИО21 указал на лавку на которой сидел, затем указал направление в сторону <адрес> по Л. Яшина, пояснил что затем направился по тротуару вдоль <адрес> и недалеко от детской площадки выбросил рюкзак, далее он шел к дому 6 по <адрес>, прошел вдоль его и вышел к <адрес>. Затем СОГ по просьбе ФИО3 проследовала по данному маршруту ФИО21 возле детской площадке указал, где именно он выбросил свой рюкзак.

Далее ФИО3 указал маршрут по которому он шел от <адрес> к магазину «Чайка», СОГ по просьбе ФИО21 двигалась следующим образом: от <адрес> к дому 16 по <адрес>, обогнули вдоль забора данного дома и прошли к дому 6 по <адрес>, где ФИО3 указал на данный дом пояснив, что он там проживает, далее через арку <адрес>, СОГ вышла к <адрес>, ФИО21 указал на магазин «Чайка» и попросил СОГ подойти к магазину. СОГ подошла к данному магазину «Чайка» расположенному по адресу: <адрес>. Со слов следователя ФИО3 подозревается в покушение на грабеж в отношении продавца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, со слов ФИО3 он не собирался грабить продавца, а хотел над продавцом пошутить. Далее по просьбе ФИО21, СОГ проследовала в помещение магазина. Находясь в магазине, ФИО21 указал на место, где в настоящее время в магазине стоит терминал, со слов ФИО21 ранее на этом месте находился игровой автомат, в который он играл. Далее ФИО3 показал, где находился продавец, и о встал на расстоянии метра от прилавка и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он стоял на данном месте, когда сказал продавцу есть ли в кассе деньги, когда продавец ответила, что нет, со слов ФИО21 он ей сказал, что если достанет пистолет, то она отдаст ему деньги, на что продавец пояснила, что деньги забрал хозяин. После чего приехал ГБР и ФИО21 вывели из магазина. Со слов ФИО21 он грабить продавца не хотел, а лишь пошутил.

Далее, по просьбе ФИО21 СОГ вышла из магазина и направилась к арке <адрес>, ФИО21 указал в сторону <адрес> и пояснил, что после магазина «Чайка» он направился домой но возле арки его задержали сотрудники полиции. Далее они проследовали обратно в ОП №, где был составлен протокол. ФИО3 давал показания полно и подробно, никакого давления и подсказок со стороны сотрудников не было.

Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается материалами дела, исследованными в суде, а именно:

- Рапортом ст. о/у ОУР У МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО15, согласно которому, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту разбойного нападения на магазин «Леопольд», расположенного по адресу: <адрес>, от Потерпевший №1 были получены приметы подозреваемого лица.

В ходе отработки прилегающей территории для установления очевидцев и свидетелей и наличия камер видеонаблюдения была получена информация, что схожий по приметам молодой парень был ранее в магазине «Чайка» по адресу: <адрес>, данная информация была получена от продавца магазина «Чайка» ФИО6 Том 1 /л.д.16;

- Протоколом выемки, согласно которому был изъят компакт- диск с видеозаписью камер наружного наблюдения, установленных во дворе <адрес>. Том 1 /л.д. 49-50;

- протоколом осмотра видеозаписи, с камер видеонаблюдения с <адрес>, в ходе которого установлено следующее:

При открытии компакт-диска в нем обнаружено 5 видеофайлов формата avi с названиями: камера № 1 202002 11030237; камера №3 202002 11030257; камера № 8 202002 11030408; камера № 9 202002 11030538; камера №10 202002 211030317.

При просмотре данных файлов установлено, что изображение на них черно-белое, без звука, качество ниже среднего, события происходят в ночное время суток, время на видеозаписи местное.

При просмотре видеозаписи с камеры № 1, установлено, что она начинается 11.02.2020 года с 03:02:39 часов заканчивается в 04:03:05 часов. Камера охватывает проезд во двор <адрес>, где находится шлагбаум, возле которого находится автомобиль «Нива». При просмотре данной видеозаписи, событий относящихся к настоящему делу не происходит.

При просмотре видеозаписи с камеры №, установлено, что она начинается ДД.ММ.ГГГГ с 03:05:39 часов заканчивается в 04:04:16 часов. Камера охватывает проезд и выезд со двора <адрес>, у первого подъезда, где находится шлагбаум, возле которого находится автомобиль «Приора», с задней стороны. При просмотре данной видеозаписи, событий относящихся к настоящему делу не происходит.

При просмотре видеозаписи с камеры №, установлено, что она начинается ДД.ММ.ГГГГ с 03:03:17 часов заканчивается в 04:05:05 часов. Камера охватывает проезд и выезд со двора <адрес>, у первого подъезда, где находится шлагбаум, возле которого находится автомобиль «Приора», но охватывает данный автомобиль с передней стороны. При просмотре данной видеозаписи, событий относящихся к настоящему делу не происходит.

При просмотре видеозаписи с камеры №, установлено, что она начинается ДД.ММ.ГГГГ с 03:04:08 часов заканчивается в 04:02:16 часов. Камера установлена у 4 подъезда и охватывает двор <адрес>, напротив находится трансформаторная будка. В ходе просмотра записи установлено, что в 03:38: 56 из за будки появляется фигура человека, который идет к дому 9 по <адрес>, затем идет по тротуару вдоль данного дома и пропадает из видимости. Больше имеющего отношения к делу не происходит.

При просмотре видеозаписи с камеры №, установлено, что расположена над 9 подъездом <адрес> и охватывает практически весь двор <адрес> пол <адрес>. Запись начинается в 03:02:58 часов и заканчивается в 04:08:54 часов. При просмотре записи в 03:35:56 часов из-за угла дома. где расположен 11-й подъезд, быстро выбегает парень (со стороны <адрес>, где расположен магазин «Леопольд»), который останавливается возле 11-го подъезда проводит какие-то манипуляции с одеждой и после чего направляется к 9 подъезду, в 03:36:22 часов проходит 9 подъезд по направлению к 8 и 7 подъездами. При этом видно, что парень одет в серо-темную куртку на плече у него висит рюкзак. В 03:36:30 часов во двор въезжает автомобиль и парень проходя мимо 9 и 8 подъезда бросает какой-то предмет, затем ближе к лавке он бросил еще что-то меньшего размере. Далее парень проходя 8 подъезд идет по направлению к 7 подъезду, когда автомобиль проехал мимо, парень в 03:36:53 часов возвращается к 8 подъезду, садится на лавочку и что-то поднимает. В 03:38:37 часов парень встал с лавочке и направился к <адрес>, который находится слевой стороны идет по тротуару и в 03:39:02 часов пропадает из видимости за домом 9 по <адрес>.

Постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства данный компакт диск приобщен к материалам дела. Том-2 /л.д. 41-52, 53;

- Рапортом ст. о/у ОУР ОП-22 У МВД России по <адрес>, капитана полиции ФИО8, согласно которому, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту разбойного нападения на магазин «Леопольд», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО3, который был задержан по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Том 1 /л.д.55;

- Протоколом обыска по месту жительства ФИО3, по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружены и изъяты вещи ФИО3: 1. джинсы синие, 2. куртка серого цвета с синими рукавами; 3. блокнот зеленного цвета; 4. блокнот белого цвета. Том 1/л.д. 91;

- Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены 1. джинсы синие, 2. куртка серого цвета с синими рукавами; 3. блокнот зеленного цвета; 4. блокнот белого цвета, которые имеют доказательственное значение для данного уголовного дела и приобщен к материалам уголовного дела, в качестве вещественных доказательств. Том 3 /л.д.131-132;

- Заключением эксперта № 4/355 от 17.04.2020, согласно которому, рукописный текст, выполненный на 3-х листках, с угрозами выполнен ФИО1 Том 2/л.д. 196-206;

- Рапортом ОДЧ ОП-22 У МВД России по гор. Тольятти от 11.02.2020, зарегистрированный в КУСП за № 3656 от 11.02.2020, согласно которому, 11.02.2020 в 04.35 часов поступило сообщение от ФИО2 о том, что 11.02.2020 в 03.47 часов в магазин зашел мужчина, с надетой на лицо маской черного цвета, перепрыгнул через стойку, направил пистолет на ФИО2 и общался с ней посредством записки, после чего похитил деньги в сумме 15 000 рублей. Том 1 /л.д. 4;

- Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.40 часов до 03.47 часов совершило открытое хищение ее денежных средств в сумме 15 000 рублей, с угрозой применения насилия в магазине «Леопольд», расположенного по адресу: <адрес>, где она работает продавцом. Том 1 л.д. 5;

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Леопольд», расположенный по адресу: <адрес>, строение 1. В ходе осмотра были изъяты, 3 листка с рукописным текстом:«Здравствуй, это ограбление», «Кнопку не жать, сразу стреляю», «Быстро деньги сюда». Том 1/л.д.6-10;

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен магазин «Чайка», расположенный по адресу: <адрес>. Том 1 /л.д. 17-20.

Суд признает исследованные документы допустимыми доказательствами, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Представленные протоколы следственных действий составлены в рамках действующего уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления доказана совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, выводами заключения судебной экспертизы, проведенной по делу, показаниями свидетелей, которые являются логичными, последовательными.

Так, вина подсудимого подтверждается не только показаниями потерпевшей Потерпевший №1, но и свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО7, ФИО8,допрошенных и оглашённых в судебном заседании, не верить которым у суда оснований не имеется, поскольку их показания в части описания обстоятельств совершения преступления, влияющих на его правильную квалификацию, последовательны и логичны, дополняют друг друга, как на следствии, так и в суде, которые дополняются также соответствующими материалами дела, исследованными в суде, не противоречат и соответствуют обстоятельствам дела, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. О заинтересованности свидетелей никем в ходе судебного разбирательства не заявлялось, в связи с чем оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Подсудимый вину в совершении преступления фактически признал.

Понятые, присутствовавшие при проведении следственных действий, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве незаинтересованных лиц, у суда сведений об их заинтересованности по делу не имеется.

Между тем доводы подсудимого и его защиты о неверной квалификации совершенного им деяния не имеют оснований, поскольку факт совершения ФИО1 нападения на магазин «Леопольд» с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшей Аникевич следуют из факта направленного на нее дула предмета, похожего на пистолет при одновременном выдвижении к ней требований имущественного характера посредством записок, текст которых согласно экспертному исследованию, составлен ФИО1, а также восприятием потерпевшей данной угрозы, как реальной и ее опасениями за свои жизнь и здоровье, учитывая ночное время совершения преступления, отсутствие в магазине других лиц, кроме потерпевшей и нападавшего, физическое преимущество нападавшего, а также демонстрация предмета, воспринятого потерпевшей как оружие.

Так, преступление, совершенное ФИО1, является оконченным.

Из материалов дела установлено, что в ходе производства по уголовному делу ФИО1 был обеспечен защитником, допросы и другие следственные действия проводились с участием адвоката, после разъяснения процессуальных прав.

То есть следственные действия с задержанным проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих применение недозволенных методов расследования, протоколы следственных действий составлены надлежащим образом, подсудимому разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя, которым ФИО1 воспользовался.

Исследовав доказательства, суд, пришёл к убеждению, что действия подсудимого следует квалифицировать поч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого.

ФИО1 <данные изъяты>

Вкачестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в своих письменных объяснениях подробно изложил обстоятельства совершения им преступления, добровольность написания которых в суде не опроверг (т.1 л.д.59-61,133,134); при этом указанные объяснения не могут быть отнесены к явке с повинной, поскольку на момент ее написания правоохранительным органам уже было известно о причастности ФИО1 к совершению преступления;

- в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей ФИО2;

- согласно ч.2 ст.61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, положительную характеристику подсудимого с места жительства, наличие у него постоянного места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья его близких, нуждающихся в постороннем уходе, оказание подсудимым им посильной помощи, пенсионный возраст матери подсудимого, его награждение нагрудным знаком «За службу на Кавказе», службу командиром отделения разведчиков разведки Спецназ, предыдущую трудовую деятельность, потерю близкого родственника - отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Из числа отягчающих обстоятельств подлежит исключению совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, поскольку объективно указанный факт не подтвержден, из показаний потерпевшей следует, что ФИО1 был трезв, не смог бы перелезть через прилавок при иных обстоятельствах.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым тяжкого преступления, направленного против собственности, его общественную опасность личность подсудимого, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, привития уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо направить подсудимого в места лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа ввиду нецелесообразности его назначения.

Для отбывания наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому следует определить исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с учетом невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд учитывает, что настоящим приговором ФИО3 осуждается к лишению свободы, в связи с чем имеется необходимость обеспечения исполнения приговора с сохранением ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденногоФИО1 под стражей с 12 февраля 2020 годапо дату вступления приговора в законную силу из расчета один день заполтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения <адрес>; хранящиеся в материалах дела, оставить хранить в деле;

- вещи ФИО1, брюки и спортивная куртка, блокнот и журнал; 3 листка с рукописным текстом в виде угроз; образцы почерка ФИО1 на 4 листах, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Ю.Р. Гадельшина