Решение № 2-2098/2025 2-2098/2025~М-1004/2025 М-1004/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2098/2025

№2-2098/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску заместителя прокурора <адрес><ФИО>2 к МУП <адрес> «Астрводоканал» об обязании восстановить дорожное покрытие,

установил:

заместитель прокурора <адрес><ФИО>2 обратилась в суд с иском к МУП <адрес> «Астрводоканал» об обязании восстановить дорожное покрытие, в обоснование заявленных требований указала, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МУП <адрес> «Астрводоканал» законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.

Установлено, что МУП <адрес> «Астрводоканал» в августе 2024 в связи с работами на сетях водопровода на придомовой территории по адресу: <адрес> произведено вскрытие асфальтового покрытия.

В связи с этим, прокуратурой района <дата> и.о. директора МУП <адрес> «Астрводоканал» внесено представление об устранении нарушений законодательства о дорожной деятельности.

По результатам его рассмотрения МУП <адрес> «Астрводоканал» меры по восстановлению дорожного покрытия по адресу: <адрес> не приняты.

Таким образом, деятельность МУП <адрес> «Астрводоканал» осуществляется с нарушением действующего законодательства, в части реконструкции, капитального ремонта дорог местного значения, что в свою очередь существенно нарушает интересы муниципального образования МО «<адрес>» и право неопределенного круга лиц на безопасные условия пользования указанными дорогами.

Просит суд обязать МУП <адрес> «Астрводоканал» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия уличной дорожной сети по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статья 12 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно ст. 19 Федерального закона от <дата> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прокладка, перенос или переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги осуществляются владельцами таких инженерных коммуникаций или за их счет на основании договора, заключаемого владельцами таких инженерных коммуникаций с владельцем автомобильной дороги, и разрешения на строительство, выдаваемого в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В случае, если прокладка, перенос или переустройство инженерных коммуникаций в границах полосы отвода и (или) придорожных полос автомобильной дороги влечет за собой реконструкцию или капитальный ремонт автомобильной дороги, ее участков, такие реконструкция, капитальный ремонт осуществляются владельцами инженерных коммуникаций или за их счет.

Условия переноса, переустройства инженерных коммуникаций, их эксплуатации в границах полос отвода автомобильных дорог в случае реконструкции или капитального ремонта таких автомобильных дорог определяются договорами, заключаемыми владельцами этих инженерных, коммуникаций с владельцами автомобильных дорог.

В соответствии Федеральным законом от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях реализации, возложенных Федеральным законом от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочий, администрацией МО «<адрес>» приняты Правила благоустройства территории муниципального образования «<адрес>, утвержденные решением Городской Думы муниципального образования «<адрес>» от <дата><номер> (далее - Правила).

В соответствии с п. 6.1. Правил благоустройства территории муниципального образования «<адрес> осуществление работ, связанных со вскрытием асфальтобетонного покрытия и проведением земляных работ, производится в порядке, установленном муниципальным правовым актом.

Согласно п. 6.7. Правил после завершения работ по вскрытию асфальтобетонного покрытия и земляных работ организация, их выполнявшая, обязана восстановить поврежденное асфальтобетонное покрытие или произвести планировку грунта, а также восстановить элементы благоустройства, в том числе безбарьерной среды, травяной покров на газонах в случае их повреждения в течение срока, определенного в разрешении.

Как следует из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка соблюдения МУП <адрес> «Астрводоканал» законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.

Установлено, что МУП <адрес> «Астрводоканал» в августе 2024 в связи с работами на сетях водопровода на придомовой территории по адресу: <адрес> произведено вскрытие асфальтового покрытия.

В связи с этим, прокуратурой района <дата> и.о. директора МУП <адрес> «Астрводоканал» внесено представление об устранении нарушений законодательства о дорожной деятельности.

По результатам его рассмотрения МУП <адрес> «Астрводоканал» меры по восстановлению дорожного покрытия по адресу: <адрес> не приняты.

Таким образом, деятельность МУП <адрес> «Астрводоканал» осуществляется с нарушением действующего законодательства, что в свою очередь существенно нарушает интересы муниципального образования МО «<адрес>» и право неопределенного круга лиц на безопасные условия пользования указанными дорогами, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес><ФИО>2, - удовлетворить.

Обязать МУП <адрес> «Астрводоканал» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия уличной дорожной сети по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья З.Д. Аверьянова