Решение № 2-436/2020 2-436/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-436/2020Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 21 мая 2020г. г.Ефремов Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Алексеевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Садыковой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/2020 по иску Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, представитель АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование заявленных требований указано следующее. Между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. АО «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчики недобросовестно исполняют взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносят плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушают нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 в размере 67010 руб.24 коп.: февраль 2019г. - 18038 кВт.ч. на сумму 75939,98 руб., по тарифу 4,21 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019г. - 1296 кВт.ч. на сумму - 5184 руб., по тарифу 4 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019г. - 540 кВт.ч. на сумму -2235,6 руб., по тарифу 4.14 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019г. - 108 кВт.ч. на сумму - 454,68 руб., по тарифу 4,21 руб. за 1 кВт.ч. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №9982, работавшего в период с 01.02.2019 по 28.02.2019 с показаний 27625 по показания 27625, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению. В период взыскания с 01.02.2019 по 28.02.2019 применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Размер пени составил 10376,45 руб. Согласно копии справка о составе семьи по адресу: <адрес>, в момент образования задолженности и по настоящее время собственниками (нанимателем) являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 24.10.2019 судебный приказ №2-802/2019 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма был отменен в связи с поступлением возражений от ответчиков. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 67010 руб. 24 коп., пени 10376,45 руб. и судебные расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд в размере 2666 руб. 88 коп. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив в основание иска, что задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.02.2019 по 28.02.2019, исходя из показаний электросчетчика №9982, работавшего в указанный период, с показаний 9587 по показания 27625, на сумму 67010,24 рублей, с учетом внесенных ответчиками оплат. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указав на завышенную сумму задолженности по электроэнергии. Пояснила, что в 2019 году произвела замену старого электросчетчика на другой прибор учета электроэнергии с уже имеющимися показаниями, которые она не сообщила в отделение ТНС энерго Тула при его установке. Выслушав позицию явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. На основании п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пунктом 1 ст.11 ГК РФ предусмотрено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Как следует из ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. На основании пунктов 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Статьей 544 ГК РФ, статьями 153, 155 ЖК РФ, пунктом 34 и главой VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011 предусмотрено, что потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (п.40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 13 приложения №2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». (пункт 44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В связи с отсутствием разделения счетчиков между жильцами квартиры, невозможностью определения количества потребленной энергии на каждого жильца квартиры, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, обязанность ответчиков по оплате электроэнергии является солидарной. При солидарной ответственности, в соответствии со статьей 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения обязательств в полном объеме от любого из солидарных должников. В судебном заседании установлено следующее. Между истцом - АО «ТНС энерго Тула» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживающими по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО1. АО «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчики недобросовестно исполняют взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносят плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушают нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 в размере 67010 руб. 24 коп.: - февраль 2019г. - 18038 кВт.ч. на сумму 75939.98 руб., по тарифу 4.21 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019г. - 1296 кВт.ч. на сумму - 5184 руб., по тарифу 4 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019г. - 540 кВт.ч. на сумму - 2235.6 руб., по тарифу 4,14 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2019г. - 108 кВт.ч. на сумму – 454,68 руб., по тарифу 4,21 руб. за 1 кВт.ч. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №9982, работавшего в период с 01.02.2019 по 28.02.2019 с показаний 9587 по показания 27625. В период взыскания с 01.02.2019 по 28.02.2019 применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Размер пени составил 10376,45 руб. Согласно копии справки о составе семьи №1 от 04.102019, по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Определением мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 24.10.2019, вынесенным по заявлению ФИО4 об отмене судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию в пользу АО «ТНС энерго Тула», отменен судебный приказ №2-802/2019 о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживающих по адресу: <адрес>, задолженности за потребление электроэнергии в период с 01.02.2019 по 28.02.2019, в размере 69639,98 рублей, пени в размере 00,00 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1144,60 рублей. Вышеизложенное подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами и не оспорено ответчиком ФИО1 в судебном заседании. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиками были допущены неоднократные нарушения порядка уплаты потребленной электроэнергии, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 67010,24 рублей, и пени в размере 10376,45 рублей. Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, принимая во внимание, что расходы истца по уплате госпошлины подтверждены имеющейся в материалах дела копиями платежных поручений №4454 от 16.03.2020 по уплате госпошлины в размере 1522,28 руб., №7595 от 08.04.2019 по уплате госпошлины в размере 200,00 руб., №7594 от 08.04.2019 по уплате госпошлины в размере 200,00 руб., №7593 от 08.04.2019 по уплате госпошлины в размере 200,00 руб., №7592 от 08.04.2019 по уплате госпошлины в размере 200,00 руб., №1787 от 05.02.2019 по уплате госпошлины в размере 200,00 руб., №1547 от 19.01.2018 по уплате госпошлины в размере 93,00 руб., №10560 от 08.05.2019 по уплате госпошлины в размере 51,60 руб., требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 2666,88 рублей также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 67010,24 рублей, пени в размере 10376,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2666,88 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.05.2020. Председательствующий Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-436/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-436/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|