Решение № 2А-390/2018 2А-390/2018 ~ М-354/2018 М-354/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-390/2018

Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-390/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием пом. прокурора г. Березовский Антипова А.А.,

при секретаре: Попурий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 04 мая 2018 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г. Березовскому обратился в суд с заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) не выезжать за пределы Кемеровской области; 2) обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования обоснованы тем, что 02.10.2015 года Тисульским районным судом Кемеровской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ к 01 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

01.10.2017г. в 17 ч.30 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

03.04.2018 г. в 18ч.40 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

05.04.2018 г. в 18ч.50 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в течении года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) не выезжать за пределы Кемеровской области; 2) обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик - лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 в судебном заседании не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений, факт совершения административных правонарушений не оспаривает.

Прокурор считает требования Отдела МВД России по г. Березовскому об установлении административного надзора в отношении ФИО6 сроком на один год, с установлением ФИО1 ограничений: 1) не выезжать за пределы Кемеровской области; 2) обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд находит требования Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 об установлении административного надзора, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 указанного выше Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующем в редакции Закона на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы, предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что 02.10.2015 года Тисульским районным судом Кемеровской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ к 01 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

01.10.2017г. в 17 ч.30 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ);

03.04.2018 г. в 18ч.40 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу №);

05.04.2018 г. в 18 ч.50 мин. ФИО1 в общественном месте распивал алкогольную продукцию в стеклянной таре, совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ФИО1 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в течении года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися, в материалах дела: приговором, справкой об освобождении, требованием о судимости.

Из пояснений представителя административного истца Отдела МВД по г. Березовскому в судебном заседании установлено, что 02.10.2015 года Тисульским районным судом Кемеровской области ФИО1 осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ к 01 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч.30 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18ч.40 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. ДД.ММ.ГГГГ в 18ч.50 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Установлено, что постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу, обжалованы не были.

Изложенное представителем административного истца Отдела МВД России по г. Березовскому объективно подтверждается: копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления (дело 5-218/2018) от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики от 24.04.2018 года установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает с сожительницей ФИО2. По месту проживания от соседей жалоб и замечаний не поступало. Работает в <данные изъяты>. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Эпизодически употребляет алкогольные напитки. Состоит на учёте в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое: 2014 г. - ст. 158 ч.1, 158 ч.3 УК РФ, 2015 г. - ст. 162 ч.1 УК РФ. Освобожден из ФКУ ИК-40 по отбытию срока наказания. К административной ответственности привлекался 3 раза в течении года - ст.20.21 КРФ об АП - 02.10.2017г., ст. 20.21 КРФ об АП - 04.04.2018 г., ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП-06.04.2018 г. Не исключается возможность совершения правонарушений и новых преступлений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 подтвердил факт совершения им трех административных правонарушений, нарушающих общественный порядок.

С учётом вышеизложенного, доводы представителя административного истца ОМВД России по г. Березовскому о том, что ФИО1 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, нуждается в административном надзоре, суд считает обоснованными.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что ФИО1, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющим непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Санкция ч. 1 ст. 162 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, в связи с чем, данное преступление относится к категории тяжких, судимость за которое в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующем в редакции Закона на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор подлежит установлению в отношении ФИО1 сроком на 1 год.

Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом, представленной на ФИО1 характеристики, установить в отношении данного лица, следующие административные ограничения: 1) не выезжать за пределы Кемеровской области; 2) обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 год, удовлетворить.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующие ограничения: 1) не выезжать за пределы Кемеровской области; 2) являться один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчислять срок установления административного надзора с 17.05.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Т.А. Левина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ