Постановление № 12-410/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 12-410/2025

Дело № 12-410/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2025 года п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Стрельникова О.А. в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев ходатайство ООО «Тульский поставщик» на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № №..., вынесенное 02.05.2024 г. ст. государственным инспектором ТОГАДН по Воронежской области в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением №... ст. государственного инспектора ТОГАДН по Воронежской области ФИО1 от 02.05.2024 ООО «Тульский поставщик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

ООО «Тульский поставщик» 23.08.2024 в суд была подана жалоба на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В судебное заседание лица, участвующие по делу, не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, считаю производство по ходатайству и жалобе подлежащим прекращению

В соответствии с п.1 ст.30.4. КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В настоящее время установлено, что аналогичные ходатайства и жалоба ООО «Тульский поставщик» на постановление старшего государственного инспектора ТОГДН по Воронежской области ФИО1 №... от 02.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Тульский поставщик» рассмотрена, и решением Рамонского районного суда Воронежской области от 23.06.2025, срок на подачу жалобы восстановлен, указанное постановление отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для рассмотрения настоящих ходатайств и жалобы ООО «Тульский поставщик» на вышеуказанное постановление, так как аналогичные ходатайство и жалоба на постановление рассмотрена, в связи с чем, производство по жалобе ООО «Тульский поставщик» подлежит прекращению в соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.24.5, 30.4, 30.7 КоАП РФ,

постановил:

Производство по ходатайству и по жалобе ООО «Тульский поставщик» на постановление старшего государственного инспектора ТОГДН по Воронежской области ФИО1 №... от 02.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Тульский поставщик» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Стрельникова