Решение № 2А-315/2024 2А-315/2024~М-128/2024 М-128/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-315/2024




№2а-315/2024

УИД 61RS0043-01-2024-000150-47


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой Е.В.,

с участием: помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Таран Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:


Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указал, что 11.10.2018 ФИО2 осужден Морозовским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений по настоящему приговору с преступлением, совершенным по приговору Морозовского районного суда от 10.10.2018, а также изменений, внесенных 16.01.2019 апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений.

02.04.2021 приговором Ленинского районного суда г. Краснодара ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

09.04.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию наказания.

21.10.2021 решением Морозовского районного суда Ростовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением следующих административных ограничений: запрета на выезд за пределы Морозовского района Ростовской области; обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

15.11.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Морозовский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

19.12.2022 решением Морозовского районного суда Ростовской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.08.2022 решением Морозовского районного суда Ростовской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО2 совершил 7 административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами административный истец просит удовлетворить административный иск.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» в судебное заседание не прибыл. О дате и времени уведомлен. Письменно просил суд о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении иска.

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл. Уведомлен надлежащим образом. Подал суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против административного иска не возражал.

Судом принято решение о рассмотрении дела без участия административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить исковые требования административного истца.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Закона об административном надзоре с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

Установленные законом обстоятельства для установления дополнительного ограничения имеются, поскольку в течение одного года он совершил 7 административных правонарушений.

Так, судом установлено, что 11.10.2018 ФИО2 осужден Морозовским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений по настоящему приговору с преступлением, совершенным по приговору, Морозовского районного суда от 10.10.2018, а также изменений, внесенных 16.01.2019 апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений.

02.04.2021 приговором Ленинского районного суда г. Краснодара ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

09.04.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию наказания.

21.10.2021 решением Морозовского районного суда Ростовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы Морозовского района Ростовской области; обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

15.11.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Морозовский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

19.12.2022 решением Морозовского районного суда Ростовской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.08.2022 решением Морозовского районного суда Ростовской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Был неоднократно замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В злоупотреблении наркотическими веществами замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и обязанностей, возлагаемых на гражданина при осуществлении административного надзора. Ранее, также, ФИО2 привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В настоящее время в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело в связи с совершением преступления, предусмотренного частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ФИО2 состоял на учете в МО МВД России «Морозовский» как семейный дебошир. Помимо этого, на него поступали жалобы от соседей и домочадцев на асоциальное поведение в быту, алкоголизм, а также на нежелание устроиться на постоянное место работы для улучшения своего жизненного и материального положения. Характеризуется как нарушитель общественного порядка, не желающий исправлять свое положение в обществе и в повседневной деятельности.

В течение года ФИО2 совершил 7 административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждено изученными в судебном заседании материалами дела.

В этой связи, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", у суда имеются основания для установления дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу.

С учетом изложенного административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский» ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 11.03.2024.

Судья П.В. Лазутина



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазутина Полина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ