Определение № 33-19325/2026 от 7 апреля 2026 г.

Судья: Зырянова А.А.

Дело № 33-19325/2026 УИД 50RS0002-01-2025-000325-46


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 08 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей: Гулиной Е.М., Петруниной М.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ ДО <данные изъяты> «ДШИ им. А.В. Корнеева» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда постановлено апелляционное определение по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ ДО <данные изъяты> «ДШИ им. А.В. Корнеева» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы.

Вопрос об исправлении описки решается судом в соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По тексту апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от 04 марта 2026 года во вводной и резолютивной частях апелляционного определения неверно указан суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, а именно: вместо «Видновский», указано неверно «Одинцовский», в описательной части апелляционного определения неверно указана дата обжалуемого решения суда – 18 апреля 2025 года, тогда как решение принято 04 апреля 2025 года.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм гражданского процессуального права судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной по тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 марта 2026 года, что не влечет за собой изменения судебного постановления.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную по тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 марта 2026 года, указав во вводной и резолютивной частях вместо «решение Одинцовского городского суда Московской области от 04 апреля 2025 года» - «решение Видновского городского суда Московской области от 04 апреля 2025 года.», в описательной части апелляционного определения дату решения Видновского городского суда вместо « 18 апреля 2025 года» - «04 апреля 2025 года».

Председательствующий

Судьи