Решение № 2А-109/2018 2А-109/2018 ~ М-68/2018 М-68/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-109/2018

Дело № 2А-109/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Инза, суд 19 февраля 2018 года

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе судьи Пазухинской В.И.,

при секретаре Климовской Ю.В.,

с участием помощника Инзенского межрайонного прокурора Кучатова И.М.,

представителя административного истца МО МВД России «Инзенский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Инзенский» об установлении административного надзора в отношении

ФИО3, ... года рождения, уроженца с. ... Инзенского района Ульяновской области, проживающего по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. ..., д....,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Инзенский» ФИО4 обратился в Инзенский районный суд Ульяновской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором указал, что ФИО2 осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 сентября 2006 года (с учетом постановлений от 04.05.2011 года, 31.01.2017 года) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 дважды в течение календарного года привлекался к административной ответственности 04.12.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ: и 26.12.2017 года по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него ограничений в виде запрета посещения кафе, баров и ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на разлив; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; выезда за пределы Инзенского района Ульяновской области; являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично, просил уменьшить количество явок, поскольку в силу работы не может 4 раза в месяц являться на регистрацию.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Кучатова И.М., полагавшего заявление об установлении ФИО2 административного надзора подлежащим частичному удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений устанавливается в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден 29.09.2006 (с учетом постановлений от 04.05.2011, 31.01.2017) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился 14.07.2017 по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года совершил 1 административное правонарушение против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 04.12.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей; за нарушение Правил регистрации в пределах РФ постановлением врио начальника ОВМ МО МВД России Инзенский» от 26.12.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, к штрафу в размере 2000 рублей.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений не имеется.

По указанным постановлениям ФИО2 штраф уплачен.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, трудоустроен. Данных о злоупотреблении спиртными напитками, приводах не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2

При определении ФИО2 срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает сведения о его личности, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о характере содеянного, и устанавливает ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы территории МО «Инзенский район» Ульяновской области;

- 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, данные срок и административные ограничения являются достаточными и позволят предупредить совершение новых преступлений и иных правонарушений, а также окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку преступление ФИО2 совершено не во время проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, сведения о злоупотреблении спиртными напитками осужденным в представленных материалах отсутствуют, требования МО МВД России «Инзенский» в части установления ФИО2 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и пребывания в определенных местах общественного пользования (в местах реализации и употребления спиртных напитков – в кафе, барах, ресторанах и других заведениях) суд полагает не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Инзенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 (один) год 6 месяцев и следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы территории МО «Инзенский район» Ульяновской области;

- 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: