Решение № 2А-1688/2024 2А-1688/2024~М-1540/2024 М-1540/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2А-1688/2024

УИД23RS0034-01-2024-002212-41

К делу №2а-1688/2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

28 ноября 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № . . . по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН № . . . сумму задолженности по налогам и пени в размере 27751,36 руб. и перечислить в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ / УФК по <адрес>, БИК 017003983, ЕКС 40№ . . .; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с 03№ . . ., ИНН № . . . КПП 770801001, КБК 18№ . . ., ОКТМО 0 в том числе:

- транспортный налог в размере 20056,00 руб., сумму пени в размере 7695,36 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что административный ответчик являлся собственником в 2021-2022 году автомобилей TOYOTA МАРК2, государственный регистрационный знак № . . ., ЗАЗ1102, государственный регистрационный знак № . . . и свою обязанность по своевременной уплате налога за 2021-2022 не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по налогу в размере 20056 рублей и сумма пени в размере 7695,36 рублей.

Административный истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, заблаговременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу и пени с административного ответчика за период с 2021 года по 2022 год.

Как следует из предоставленной информации ГУ МВД России по Краснодарскому краю № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство TOYOTA МАРК2, государственный регистрационный знак № . . . с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за другим человеком и по настоящее время.

Транспортное средство ЗАЗ1102, государственный регистрационный знак № . . ., 1993 года выпуска, состояло на государственном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком.

В силу пункта 5 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

Как установлено в судебном заседании транспортное средство TOYOTA МАРК2, государственный регистрационный знак № . . . не принадлежит административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает необходимым отказать административному истцу в части взыскания налогов и пени, за транспортное средство TOYOTA МАРК2, государственный регистрационный знак № . . . за период с 2021 года по 2022 год в связи с отсутствием государственной регистрации транспортного средства за ФИО1

Согласно Определению Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд о признании его несостоятельным (банкротом), заявление принято судом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемая задолженность в рамках настоящего дела образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд приходит к выводу о том, что истребуемая задолженность является текущими платежами и подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.(с учетом Определения Арбитражного суда Краснодарского края) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 руб. - 54 руб. (налоговая льгота) = 286 рублей 00 копеек.

А также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 216 руб.- 108 руб. (налоговая льгота) =108 рублей 00 копеек.

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - Центробанк России).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Таким образом, судом произведен расчет пени на сумму взыскиваемой задолженности который составил: пени на сумму 286 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 80 рублей 52 копейки; пени на сумму 108 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 рублей 52 копейки. Всего задолженность по пене составила 97 рублей 04 копейки.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Межрайонная ИФНС России № . . . по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № . . .а-861/2024 был отменен.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину, от уплаты которой был освобожден административный истец при подаче иска в силу закона.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № . . . по Краснодарскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН № . . . сумму задолженности по налогам и пени в размере 491,04 руб. и перечислить в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ / УФК по <адрес>, БИК 017003983, ЕКС 40№ . . .; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с 03№ . . ., ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18№ . . ., ОКТМО 0 в том числе:

- транспортный налог в размере 394 (Триста девяносто четыре) рубля, сумму пени в размере 97 (Девяносто семь) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья К.И. Пиронков