Решение № 2-737/2021 2-737/2021~М-600/2021 М-600/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-737/2021

К делу №2-737/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 18 июня 2021г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 17.07.2014 года по лицевому счету № в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с абонентом ФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети; взыскать судебные расходы в сумме 6000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО3 не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газ производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика (лицевой счет №), установленного по адресу: <адрес>, в свою очередь ответчик обязан был своевременно производить оплату за потребленное количество газа. С ответчиком заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 17.07.2014 года. 19.01.2015 года по адресу: <адрес>, вследствие образования задолженности была приостановлена подача газоснабжения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила поставки газа договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газ производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ФИО1 (лицевой счет №), установленного по адресу: <адрес>, в свою очередь она обязана была своевременно производить оплату за потребленное количество газа.

С ФИО1 заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 17.07.2014 года. 19.01.2015 года по адресу: <адрес>, вследствие образования задолженности была приостановлена подача газоснабжения.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению, так как отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке, в связи с чем, полагает возможным исковые требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 23.05.2008г. удовлетворить.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины №915050 от 26.05.2021г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 17.07.2014 года по лицевому счету № в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с абонентом ФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина