Решение № 2-1987/2021 2-1987/2021~М-1369/2021 М-1369/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1987/2021

К делу №2-1987/2021

УИД: 23RS0029-01-2021-002295-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи 13 июля 2021 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Судьи Чехутской Н.П.

при секретаре Валеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского краевого филиала АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского краевого филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик), в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор номер от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 925,11 рублей, из которых 582 324,01 рублей – просроченный основной долг, 33 422,87 рублей – проценты за пользование кредитом, 6 469,76 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 708,47 рублей- пеня за несвоевременную уплату процентов;

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 439,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор номер от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 645 600 рублей, под 10,4% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Кредитные денежные средства были перечислены истцом на открытый на имя ответчика счет номер. Банк свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером номер за ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, вместе с тем в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, не возражал протии вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком подписаны Индивидуальные условия кредитования номер (далее по тексту – Индивидуальные условия), в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит в размере 645600 рублей со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка определена в размере 10,4%.

В день заключения кредитного договора на открытый на имя ответчика счет номер были зачислены денежные средства в размере 645600 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 индивидуальных условий датой платежа является 15 число каждого месяца, периодичность платежей ежемесячно, способ платежа аннуитетный платеж. В соответствии с п. 4.2.1 Правил - погашение задолженности осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющего приложением к соглашению.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Таким образом, долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по просроченному кредитному соглашению составляет 623 925,11 рублей, из которых 582 324,01 рублей – просроченный основной долг, 33 422,87 рублей – проценты за пользование кредитом, 6 469,76 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 708,47 рублей- пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с п.1. ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан платить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование о возврате суммы долга ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Истцом были предприняты все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному договору, а именно: направлялись претензии с требованием возвратить задолженность и с уведомлением о досрочном расторжении кредитного договора в случае неоплаты задолженности, что подтверждается почтовыми отправлениями и конвертами. Данные требования были оставлены без ответа.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном договора другой стороной.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, заключив с Банком договор займа, фактически получив заём, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика возврата суммы займа с причитающимися процентами и неустойками, а также расторгнуть кредитный договор.

С учетом изложенного иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 439 (6000+9439) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского краевого филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по соглашению № номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 925,11 рублей, из которых 582 324,01 рублей – просроченный основной долг, 33 422,87 рублей – проценты за пользование кредитом, 6 469,76 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 708,47 рублей- пеня за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 439 рублей, а всего взыскать 639 364,11 (шестьсот тридцать девять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 11 копеек.

Мотивированное заочное решение суда составлено 16 июля 2021 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чехутская Н.П.