Решение № 2А-294/2017 2А-294/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-294/2017Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданское Дело №2а-294/2017 Именем Российской Федерации «16» мая 2017 года г. Димитровград Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С. при секретаре Бурлачук Т.В., с участием прокурора – помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Нуретдиновой Э.Р., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, *** МО МВД России «Димитровградский» в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в Мелекесский районный суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден **.**.**** Мелекесским районным судом Ульяновской области по ст. *** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ***. В отношении ФИО2 Заволжским районным судом г. Ульяновска **.**.**** был установлен административный надзор на срок 3 года. **.**.**** ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставлен на учет в *** При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно характеристики от участкового уполномоченного полиции ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. По сведениям ИЦ МО МВД России «Димитровградский» ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так привлечен **.**.**** по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, **.**.**** по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Просят продлить срок административного надзора на 3 месяца. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1 доводы искового заявления поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.11.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из ч. 2 указанной статьи в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст. 7 Федерального закона от 06.11.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При рассмотрении дела установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновская от **.**.**** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ***, с установлением следующих административных ограничений: ***. Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления. Так, согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района от **.**.**** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района от **.**.**** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, указанные постановления о привлечения к административной ответственности он не обжаловал. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть продлен срок административного надзора. Таким образом, суд полагает, что административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» удовлетворить. Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от **.**.****, на 3 месяца. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья А.С. Мягков Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Димитровградский" (подробнее)Судьи дела:Мягков А.С. (судья) (подробнее) |