Решение № 2-1426/2018 2-1426/2018~М-1373/2018 М-1373/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-1426/2018

Дело № 2-1426/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Махотенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 17 000 долларов США, что эквивалентно 1 175 869,60 руб., процентов за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 35 034,47 руб., процентов за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 14 013,79 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами начиная с 14.09.2018г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 14 324,59 руб.

В иске указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 17 000 долларов США, что эквивалентно 1 175 869,60 руб. по курсу ЦБ РФ на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, со сроком возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В подтверждение получения денежных средств ответчик ФИО2 написал расписку. До настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представлены представителем ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения ответчиком займа в размере 17000 долларов США подтверждается распиской заемщика ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно данной расписки, денежные средства получены ответчиком, возврат денег установлен в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таким образом, из содержания расписки следует, что сторонами согласованы все существенные условия договора займа, соблюдена письменная форма договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Сумма займа в размере 17 000 долларов США, до настоящего времени не возвращена истцу. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит в пользу истца взыскание суммы долга в размере 1 175 869 рублей, что составляет рублевый эквивалент суммы в размере 17 000 долларов США.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что текст расписки не содержит сведений о процентах, начисляемых на сумму займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов, начисленных на сумму займа в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ, которая за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет сумму в размере 35 034,47 рублей, и далее с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за неисполнение обязательства по возврату долга. Учитывая, что срок возврата сторонами был установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет: 14 013,79 рублей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и далее с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства.

При этом, взыскивая сумму процентов, суд принимает во внимание расчет, предоставленный стороной истца, который является законным, обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 14 324,59 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 175 869 рублей 60 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 35 034 рублей 47 копеек, неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 14 013 руб. 79 копеек, возврат расходов по оплате госпошлины в размере 14 324 рубля 59 копеек, а всего 1 239 242 (один миллион двести тридцать девять тысяч двести сорок два) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за пользование чужими денежными средствами, согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга по договору займа, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения, через районный суд.

Судья О.В. Лисютина