Приговор № 1-282/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-282/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО9

С участием государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора ФИО3

Подсудимого ФИО1

Защитника –адвоката ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего: <адрес>, д<данные изъяты><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 53 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у детской поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, велосипед черно-серого цвета с синими полосами на раме марки «<данные изъяты> стоимостью 21750 рублей, принадлежащий ФИО6, открыв замок троса, которым был пристёгнут велосипед к перилам, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа в третьей парадной <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, велосипед цвета марки « <данные изъяты>» стоимостью 17039 рублей, в комплекте с подножкой стоимостью 664 рубля, общей стоимостью 17703 рубля, принадлежащие ФИО7, перекусив принесенными с собой кусачками два троса, которыми был пристёгнут велосипед к батарее, после чего с похищенным велосипедом в комплекте с подножкой и двумя тросами, материальной ценности не представляющими, с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на лестничной площадке у <адрес> на шестом этаже во второй парадной <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, велосипед серо-синего цвета марки «<данные изъяты>» стоимостью 9 500 рублей, принадлежащий ФИО8, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, ФИО1 вину свою в совершённых преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал.

Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

От потерпевших имеется заявление о том, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке им разъяснён и понятен.

Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

В судебном заседании суд установил, что подсудимый осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.( потерпевшая ФИО6)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.( потерпевший ФИО7)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.( потерпевший ФИО8)

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работал, на учетах не состоит, имеет место жительства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает раскаяние в содеянном подсудимого, явки с повинной, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого ФИО1 условия жизни его семьи, который проживает самостоятельно, учитывая также наличие смягчающих обстоятельств наказание, степень и характер общественной опасности совершённых им преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, то есть условно, с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительный вид наказания суд полагает возможным не применять в виде ограничения свободы.

Гражданский иск заявленный потерпевшей ФИО6 в размере 21000 рублей, который ФИО1 признал полностью подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением на ФИО1 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 21000 рублей.

Вещественные доказательства- документы на велосипед «<данные изъяты> на велосипед «<данные изъяты> в комплекте с подножкой оставить храниться при материалах уголовного дела, металлическая цепь в чехле с замком оставить потерпевшей ФИО6, кусачки уничтожить по вступлению приговора в законную силу, велосипед <данные изъяты>» оставить потерпевшему ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья