Решение № 2А-929/2017 2А-929/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-929/2017

№ 2а- 929 (2017 г.)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2017 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Безродного Е.Н.,

при секретаре Геращенко Ю.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лебедько А.В,

представителя административного истца – представителя ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес> ФИО1, действовавшего на основании доверенности,

осужденного ФИО2, находящегося в ИК -6 УФСИН России по <адрес>, участвующего посредством системы видеоконференц- связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, лица без гражданства,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленного требования врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО указал, что осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, осужден за совершение одиннадцати эпизодов краж чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в жилище, в период отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В заявлении также указаны сведения о поведении осужденного ФИО2, который характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил ряд нарушений, за что был наказан в дисциплинарном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца – представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1 подержал заявленные требования, и просил суд заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме, установив в отношении последнего административный надзор сроком на 3 года, а также ограничения в виде запрета посещения питейных заведений (клубы, бары, рестораны); запрет посещения мест массового скопления граждан, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы <адрес>, явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания ФИО2

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против требований врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО об установлении административного надзора, считая их суровыми, так как требования максимальные.

Выслушав доводы участников процесса, помощника прокурора <адрес> Лебедько А.В., полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 приведенного Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.4 Федерального Закона N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно материалам дела ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мглинским районным судом <адрес> по ч. 2, 3 ст.158 УК РФ, ч.1,3 ст. 226 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 140 УИК РФ, переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что преступления, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.226 УК РФ уголовным законом отнесены к категории тяжких, а преступление, предусмотренное ч.3 ст.226 УК РФ уголовным законом отнесено к категории особо тяжких, а также тот факт, что по месту отбытия наказания ФИО2 в период отбывания наказания в виде лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то согласно Федеральному Закону №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор.

Согласно представленной справке-характеристике, осужденный ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, администрация ходатайствует об установлении административного надзора.

В характеристике на ФИО2 указано, что начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в ИК-6 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания в данном исправительном учреждении допустил ряд нарушений установленного порядка, за что неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке. Содержится в строгих условиях отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.2, 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1, 3 ст. 226 УК РФ начнет исчисляться с даты его освобождения по отбытию наказания в виде лишения свободы в связи с окончанием срока отбывания наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2, 16.05. 2017 года должен освободиться по отбытию наказания, признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок 3 (три) года.

А также в этот период суд считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах, также иных заведений, где производится реализация алкогольной продукции и разрешено её потребление);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- запрет выезда за пределы <адрес>;

- явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания ФИО2

При установлении ответчику административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, суд исходит из того, что ФИО2 постоянно проживает в <адрес>, сведений о регистрации по иному адресу в материалах дела, в также в материалах личного дела осужденного, не имеется. Кроме того ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрена возможность дачи органом внутренних дел разрешения поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, в том числе необходимостью получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории, а также необходимостью решения вопросов при трудоустройстве, а именно прохождение предварительного собеседования, заключение трудового договора, или заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,5,6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, лица без гражданства, административный надзор на срок 3 (три) года.

Указанный срок исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах, также иных заведений, где производится реализация алкогольной продукции и разрешено её потребление);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- запрет выезда за пределы <адрес>;

- явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания ФИО2

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Безродный Е.Н.