Решение № 2-5898/2017 2-5898/2017~М-5541/2017 М-5541/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-5898/2017




КОПИЯ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

25 декабря 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2013 г. бывший собственник дома – <данные изъяты> ФИО5 зарегистрировал в доме своего племянника ФИО2 для решения вопроса по трудоустройству. Ответчик в жилое помещение не вселялся, личных вещей не ввозил и не проживал, коммунальные платежи не оплачивает, его место нахождение в настоящее время не известно. Ответчик не является членом семьи истца, в добровольном порядке уклоняется от снятия с регистрационного учета, чем препятствует истцу в осуществлении прав собственности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила устранить препятствия в осуществлении права собственности, признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП № УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, заслушав показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца явствует, что ответчик был зарегистрирован в доме для решения вопроса по трудоустройству. Ответчик в жилое помещение не вселялся, личных вещей не ввозил и не проживал, коммунальные платежи не оплачивает. Членом семьи собственника не является.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что ответчик ни одного дня не проживал в спорном жилом помещении и был зарегистрирован формально для решения вопроса по трудоустройству.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у него отсутствует, членом семьи собственника жилого помещения он не является, в жилое помещение не вселялся, бремя содержания имущества не несет.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает что наличие регистрации ответчика по адресу: <адрес> нарушает права собственника ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с под. е ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198, 235-238 ГПК РФ,

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сняв ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Е.В. (судья) (подробнее)