Решение № 2-2374/2019 2-2374/2019~М-2115/2019 М-2115/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-2374/2019Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2-2374/2019 Именем Российской Федерации г. Новый Уренгой 15 ноября 2019 года Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузьминой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Реутовой Е.В., при участии сторон: стороны участия не принимали, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Трансмашсервис» о взыскании задолженности и процентов по договору оказания услуг, ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Трансмашсервис» о взыскании задолженности и процентов по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что 15.02.2019г. между истцом и ООО «Трансмашсервис» заключен договор оказания услуг. В соответствии с договором, ФИО1 обязался оказывать ответчику услуги по управлению автокраном, а тот произвести оплату услуг в размере 85 000 рублей в месяц. 09.04.2019г. между сторонами было подписано Соглашение о расторжении Договора. Согласно п.3 Соглашения, ответчик был обязан в течение 6 (шести) рабочих дней с момента подписания Соглашения перечислить истцу денежную сумму в размере 85 000 рублей. Следовательно, 17 апреля 2019 года является последним днем оплаты. Однако до настоящего времени ответчик не перечислил сумму в 85 000 рублей за оказанные услуги. Просит суд взыскать с ООО «Трансмашсервис» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг в сумме 85 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 458 рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 824 рубля, за составление искового заявления в размере 3 000 рублей. Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Трансмашсервис» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг в сумме 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 458 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 824 рубля, за составление искового заявления в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина. Копия верна: Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2019 года. Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Надежда Александровна (судья) (подробнее) |