Постановление № 5-659/2024 от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-659/2024

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2024 года <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца * * * по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 <дата> в 11 час. 40 мин., находясь в общественном месте - около <адрес> г. Сызрани Самарской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>), вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<дата> в отношении ФИО1 полицейским 1 отделения 2 взвода ОР ППСП МУ МВД ФИО2 «ФИО2» составлен протокол об административном правонарушении 23 № ***.

Проверив дело, заслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом 23 № ***, из которого следует, что ФИО1 <дата> в 11 час. 40 мин., находясь в общественном месте - около <адрес> г. Сызрани Самарской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>), вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение;

копией рапорта сотрудника МУ МВД ФИО2 «ФИО2», содержание которого подтверждает факт совершенного правонарушения ФИО1;

копиями протоколов опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии ФИО1 совершил мелкое хулиганство;

копией акта медицинского освидетельствования № *** от <дата>, подтверждающего факт алкогольного опьянения, установленный у ФИО1;

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КОАП РФ, от <дата> в отношении ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительном приставании к гражданам, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал; его имущественное положение (работает по найму); обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отнесено совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 час. 50 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через ФИО2 городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Кац Ю.А.

ФИО2 городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«_____»_______________20_____г.Судья ______________Ю.А. КацСекретарь___________________

ФИО2 городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится В деле № ________________________На л.д. _________________Судья ___________Ю.А. Кац Секретарь___________________