Решение № 2-1215/2025 2-1215/2025~М-31/2025 М-31/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1215/2025Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-1215/2025 УИД 52RS0016-01-2025-000065-34 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2025 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Ахмадьяновой А.Д., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Эльбрус оглы о взыскании денежных средств по расписке, Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим. На основании расписки о получении денежных средств от 28.03.2022 ответчик взял в долг у истца 5 900 000 руб. в срок до 30.06.2022 г. До настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен. Истец просила взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 5 900 000 руб., госпошлину в размере 65 300 руб. Истец, ответчик, третье лицо, извещенные судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Сторона истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4). Пункт 1 статьи 432 ГК РФ, гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пункт 1 статьи 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Положения ст. 808 ГК РФ гласят, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Аналогичные разъяснения даны в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства». Судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено следующее. На основании расписки от 28.03.2022 ответчик взял в долг у истца, 3 200 000 руб. в срок до 30.06.2022 г. На основании расписки от 28.03.2022 ответчик взял в долг у истца, 2 700 000 руб. в срок до 30.06.2022 г. Указанные факты подтверждаются материалами дела и, по сути, стороной ответчика не оспариваются. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Также, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 Эльбрус оглы о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить. Взыскать с Бабаевау Эльданиза Эльбруса оглы((дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен)) в пользу ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен), выдан (дата обезличена)) задолженность по расписке от (дата обезличена) в размере 5 900 000 рублей, госпошлину в размере 65 300 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Д. Ахмадьянова Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена). Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Бабаев Эльданиз Эльбрус оглы (подробнее)Судьи дела:Ахмадьянова Арина Дамировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |