Решение № 2А-82/2024 2А-82/2024~М-38/2024 А-82/2024 М-38/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2А-82/2024

Дело №а-82/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 г. <адрес>

Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> РД в защиту интересов неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> РД; признании недействительным водительское удостоверение серии 0522 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> РД; признании недействительным водительское удостоверение серии 0522 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в <адрес>.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик свои возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства суду не представил, в связи, с чем административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

<адрес> по информации заместителя начальника УГИБДД МВД по РД проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.

Установлено, что в нарушение требований ст. ст. 25, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии 0536096081.

Согласно сведениям, полученным из ГБУ РД «Шамильская ЦРБ» ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом F-20 (шизофрения).

Кроме-того согласно информации ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» (РПНД) ФИО1 находится под наблюдением в РПНД с 2004 года, по психическому заболеванию с диагнозом – «шизофрения – параноидная форма»

Статьей 25 названного федерального закона предусмотрено, что граждане, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством»

Лицам, имеющим диагноз – шизофрения (F-20), установлены медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Таким образом, ФИО1 с диагнозом шизофрения, управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Кроме того, категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянно и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление обоснованно направляется в интересах неопределенного круга лиц.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 КАС РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> РД; признать недействительным водительское удостоверение серии 0522 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в <адрес>.

При согласии административных ответчиков настоящее заявление рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном ст. 291 КАС РФ.

Доказательства, опровергающие доводы прокурора района, суду не представлены.

Таким образом, суд находит требования административного истца – прокурора <адрес> РД законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 292-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> РД.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 0522 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня получения копии решения суда.

Председательствующий –