Решение № 2-1995/2025 2-1995/2025~М-1764/2025 М-1764/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1995/2025




УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-79

Дело № 2-1995/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Коноваловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Школьной Г.Б., ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указал, что он приходится родным сыном ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 составил завещательное распоряжение в Волгоградском отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк АДРЕС ИЗЪЯТ на своего сына, истца Школьного А.Ю, которому завещал свои денежные средства, внесенные на расчетный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.8ДАТА ИЗЪЯТА.2219167, находящиеся в структурном подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект имени Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ. На момент составления завещательного распоряжения у ФИО5 имелась жена, мать истца - Школьная Г.Б., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и старший сын, брат истца - Школьной В.Ю., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство на денежный вклад, находящийся на расчетном чете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.8ДАТА ИЗЪЯТА.2219167, открытом в структурном подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России, на сумму 69 796 рублей 04 копейки. Ответчики Школьная Г.Б. и Школьной В.Ю. на указанный денежный вклад не претендуют. Однако истец пропустил срок для принятия наследства после смерти наследодателя в связи с юридической неграмотностью, в связи с чем считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещательному распоряжению в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете 42305.8ДАТА ИЗЪЯТА.2219167 в структурном подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России; признать право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.8ДАТА ИЗЪЯТА.2219167, в структурном подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России.

Истец ФИО1, его представители ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчики Школьная Г.Б., Школьной В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований, последствия признания иска им понятны.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любо имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно пункту 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно пункту 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является родным сыном ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.10).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 составил завещательное распоряжение в Волгоградском отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк АДРЕС ИЗЪЯТ на своего сына, истца ФИО1 на денежные средства, внесенные на расчетный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.8ДАТА ИЗЪЯТА.2219167, находящиеся в структурном подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 умер (л.д.12).

После его смерти открылось наследство на денежный вклад, находящийся на расчетном чете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.8ДАТА ИЗЪЯТА.2219167, открытом в структурном подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России, на сумму 69 796 рублей 04 копейки.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками к имуществу умершего ФИО5, кроме истца, являются супруга - мать истца - Школьная Г.Б., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и старший сын, брат истца - Школьной В.Ю., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Как следует из искового заявления, ответчики Школьная Г.Б. и Школьной В.Ю. на указанный денежный вклад не претендуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными заявлениями ответчиков Школьной Г.Б. и ФИО3, и в судебном заседании ими не оспорены.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Вместе с тем, истец пропустил срок для принятия наследства после смерти наследодателя в связи с юридической неграмотностью, поскольку заблуждался о порядке обращения к нотариусу, и обратился к нему по истечении шести месяцев, в феврале 2025 года.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец пропустил срок для принятия наследства незначительно, принимая во внимание, что завещательное распоряжение на денежный вклад составлено в пользу истца, учитывая также добровольное волеизъявление ответчиков на передачу наследственного имущества в виде денежного вклада в пользу истца, суд считает исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, срок для принятия наследства по завещательному распоряжению в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете 42305.8ДАТА ИЗЪЯТА.2219167 в структурном подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России.

Признать за ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.8ДАТА ИЗЪЯТА.2219167 в структурном подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья А.Е. Коцубняк



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коцубняк Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ