Решение № 2-144/2020 2-144/2020(2-1831/2019;)~М-1654/2019 2-1831/2019 М-1654/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-144/2020

24 июля 2020 года г. Луга


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

(по делу №2-144/2020)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

Ленинградское областное государственное учреждение социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО является инвалидом II группы в связи с общим заболеванием, ему установлен диагноз: шизофрения параноидная F20.00, хронический гепатит С в ст.ремиссии В.18.2, ВИЧ инфицирование 4А ст.В22.0, резидуальная энцефалопатия с когнитивными нарушениями G93.4. Из – за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке в социально-бытовых условиях не ориентируется.

Заявитель – Ленинградское областное государственное учреждение социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат», в лице своего представителя ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий на один год (л.д.12), в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – ФИО, в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьей 157 ГПК РФ, объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут, в целях выездного заседания по месту нахождения ФИО в ходе его опроса ответить на все задаваемые вопросы он не смог.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом с участием того же помощника Лужского городского прокурора.

Суд, исследовал материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ст. 281 ГПК РФ).

Из представленной в материалы дела стороной заявителя характеристики на ФИО, следует, что ФИО проживает в ЛОГБУ «Лужская ПНИ» с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно проживает в отделении интенсивного наблюдения «Милосердие 3». Навыки личной гигиены сформированы частично, требуется постоянный контроль со стороны медицинского персонала. Себя элементарно обслуживает. Неопрятен. Не всегда следит за своим внешним видом. Понимает обращенную к нему речь. Речь не выразительная, тихая иногда невнятная. Режим интерната соблюдает. Посещает культурно-массовые мероприятия как зритель. Посещает кружок по интересам. От трудовых поручений не отказывается. За качеством выполнения разовых поручений требуется контроль персонала. В связи с неустойчивой нервной системой и тяжелыми соматическими проявлениями работать не может. Полноценно осуществлять самообслуживание и вести самостоятельный образ жизни не в состоянии.

В силу ст.283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов Государственное казённое учреждение здравоохранения <адрес> психоневрологический диспансер, амбулаторное отделение судебно-психиатрических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ №, назначенной для определения психического состояния ФИО, следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, непрерывно-прогредиентиый тип течения, эмоционально-волевой тип дефекта (F20.0- шифр по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные медицинской документации, согласно которым подэкспертный с детства страдает шизофренией, обучался по вспомогательной программе, службу в армии не проходил, имеет группу инвалидности бессрочно, в связи с галлюцинаторно-параноидной симптоматикой и нарастанием в последующем эмоционально-волевого типа дефекта неоднократно госпитализировался в психиатрические стационары, с 2008 г. проживает в ПНИ, социально дезадаптирован. При настоящем клиническом и экспериментально-психологическом обследовании у подэкспертного выявляются структурные нарушения мышления, оскуднение в эмоционально- волевой сфере, интеллектуальное снижение, отсутствие критических и прогностических способностей с некритичностью, неспособностью организовать повседневную деятельность в соответствии с потребностями практической жизни. Выявленные нарушения психики лишают ФИО способности понимать значение своих действий и руководить ими и определяют нарушение его способностей к социальному функционированию. По своему психическому состоянию ФИО не может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию участвовать в судебном заседании не может, учитывая наличие выраженных нарушений мышления с невозможностью понимания значения и последствий происходящих событий, подэкспертный по своему психическому состоянию не может понимать значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, не способен своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности.

Учитывая профессиональный уровень экспертов, их квалификацию, стаж работы, у суда отсутствуют основания для того, чтобы сомневаться в достоверности и полноте представленного заключения, не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, учитывая психическое состояние ФИО, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ФИО недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 281-285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<адрес> государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» о признании гражданина недееспособным – удовлетворить.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № Отдела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, недееспособным.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД: 47RS0№-61