Решение № 2-2532/2019 2-2532/2019~М-1041/2019 М-1041/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-2532/2019




Дело № 2-2532/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Егай Н.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Хабаровска к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью наосновании решения <адрес>вого Совета народных депутатов отДД.ММ.ГГГГ, 6-я сессия 21-й созыв. В настоящее время собственник жилого помещения в лице администрации <адрес> не может распорядиться принадлежащим ему имуществом, так как оно юридически несвободно в связи с наличием зарегистрированного в нем ответчика. Согласно поквартирной карточке на указанное выше жилое помещение в нем зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Актом специалистов управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом помещении никто не проживает. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, во исполнение определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи 4 человека и заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором членами семьи нанимателя указаны ФИО2 - дочь, ФИО4 - сын, ФИО4 - сын.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, изменений, дополнений не имела, обстоятельства, изложенные в иске, на которых основаны исковые требования, подтвердила.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. ст. 165.1, 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из статьи 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью на основании решения <адрес>вого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, 6-я сессия 21-й созыв.

Согласно поквартирной карточке в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Актом специалистов управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом помещении никто не проживает.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, во исполнение определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи 4 человека, заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором членами семьи нанимателя указаны: ФИО2 - дочь, ФИО4 - сын, ФИО4 - сын.

Вместе с тем, указанные лица не сняты с регистрационного учета, вследствие чего администрация <адрес>, как собственник спорного имущества не может распорядиться им, то есть осуществить установленные законом права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что никаких правовых оснований для сохранения регистрации ответчикам по вышеуказанному адресу, сохранения за ними права пользования вышеуказанным жилым помещением и проживания в нем, не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 12.04.2019.

Судья О.В. Шевцова



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ