Постановление № 5-199/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-199/2024Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения № 5-199/2024 26RS0008-01-2024-001015-85 10 апреля 2024 г. г. Буденновск Судья Буденовского городского суда Ставропольского края Озерова В.Н., при секретаре Лобовой В.К., рассмотрев административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> Б, не работающего, не судимого, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов, ФИО1, на <адрес> края, управлял автомобилем «ВАЗ 21011» г/н №, в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Поводом для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 послужило поведение последнего, не соответствующее обстановке и отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и по делу назначено проведение административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. В качестве доказательств причастности ФИО1 к совершению вышеуказанного правонарушения, представлены вышеуказанные определение и протокол об административном правонарушении; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протокол <адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ (основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило поведение, не соответствующее обстановке и отказ от прохождения на состояние алкогольного опьянения); справка наркологического диспансера ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у ФИО1 выявлены признаки, позволяющие предположить наличие состояния опьянения; рапорта сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (дата вынесения медицинского заключения – ДД.ММ.ГГГГ); копия водительского удостоверения ФИО1; копия свидетельства о регистрации транспортного средства 26 45 №; СД-диск; карточка операций с ВУ в отношении ФИО1; список административных правонарушений; справка Отдела ГИБДД Отдела МВД ГУВД СК, из которой следует, что ФИО1, на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не имеет; требование ИЦ ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сведений о наличии судимости в отношении ФИО1 не имеется. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, должностное лицо ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, не уведомили суд об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении настоящего административного дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, хотя был надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80106794535622, из которого следует, что судебное уведомление ФИО1 было вручено заблаговременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание должностное лицо ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, не уведомили суд об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении настоящего административного дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов, ФИО1, управлял автомобилем «ВАЗ 21011» г/н №, и на <адрес> СК и был остановлен сотрудниками ДПС и в связи с наличием оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, как указано выше, у ФИО1 установлено состояние опьянения, в виду наличия в его моче 11 нор-дельта-9 - тетрагидроканнабиноловой кислоты (метаболит тетрагидроканнабинола) альфа - пирролидиновалерофенон, прегабалина. Представленные суду вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Виновность ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела. Судом установлено, что ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования предоставленным ему специальным правом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя. При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>Б, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>, л/с № КПП: № ИНН: № Код ОКТМО: № счет: 03№ в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>, БИК: №, Кор./сч№, УИН:18№, КБК:№ По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней. Судья Озеров В.Н. Судьи дела:Озеров Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-199/2024 Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-199/2024 Постановление от 27 июля 2024 г. по делу № 5-199/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-199/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-199/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-199/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-199/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-199/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-199/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |