Постановление № 5-281/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-281/2017

5-281


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Макарова Ирина Серговна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Трубило <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманска, гражданина РФ, со <данные изъяты> ем, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

08.04.2017 в 15 часов 15 минут по адресу г. Мурманск <адрес> Трубило находясь в общественном месте, в помещении <данные изъяты> громко выражался нецензурной бранью в адрес персонала, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил что действительно находился в указанное время в указанном месте, однако правонарушения не совершал, сотрудники гипермаркета его оговаривают, однако причин для оговора не указал. Дополнил что проживает у <данные изъяты> регистрации в <адрес>, проживает на случайные заработки, ранее привлекался к административной ответственности, однако штрафы не оплатил.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекс РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение представленными материалами:

-протоколом об административном правонарушении от 08.04.2017, заявлением сотрудника охраны ФИО2, объяснением ФИО3, ФИО4

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, объяснения получены после предупреждения свидетелей по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для оговора не установлено.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, совершившего правонарушение, его семейное и имущественное положение: свою вину в совершении правонарушения не признал, не имеет постоянного источника дохода, проживает на случайные заработки, не имеет постоянного места жительства, инвалидом группы не является. С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде <данные изъяты>.

На основании ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трубило <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Макарова И.С.