Определение № 2-510/2017 2-510/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 05 апреля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Корыхаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года Щ., управляя транспортным средством «<Д.>», гос.номер <№>, совершил столкновение с его транспортным средством. В результате ДТП транспортное средство истца «<Т.>», гос.номер <№>, получило повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> года Щ. привлечен к административной ответственности по ст. 15.15 КоАП РФ. <дата> года истец обратился в ООО «СК «Согласие» за страховой выплатой, в чем ему было отказано. Согласно экспертному заключению от <дата> года размер затрат на проведение восстановительного ремонта составит <данные изъяты>. <дата> года истец обратился к ответчику с требованием выплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты>, штраф, неустойку. <дата> года ответчиком перечислено истцу <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «СК «Согласие» штраф 33 600 рублей; неустойку в размере 148850 рублей, моральный вред 10000 рублей; расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему известны и понятны; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «СК «Согласие» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил возражения, просит в удовлетворении требований отказать

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Согласовано

Судья череповецкого районного суда Савилова О.Г.