Решение № 2-3882/2017 2-679/2018 2-679/2018 (2-3882/2017;) ~ М-3547/2017 М-3547/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-3882/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 г. Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шабалиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Кочедыковой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Никольского муниципального образования и просит суд:

установить факт принятия наследства на земельную долю площадью 8,50 га, расположенную по адресу: ...., кадастровый №, выделенную на основании постановления мэра Иркутского района от **/**/**** № о передаче в собственность и пользование земель ....», открывшегося после смерти ФИО3 его матерью ФИО1;

признать за ФИО1 право собственности:

на земельную долю общей площадью 8,50 га, расположенную по адресу: .... кадастровый №.

Исковые требования мотивированы следующим.

**/**/**** умер ФИО4, после смерти которого осталось наследство в виде земельной доли общей площадью 8,50 га, расположенной по адресу: ...., кадастровый №, выделенной на основании постановления мэра № от **/**/****, и на основании списков членов .... имеющих право на земельную долю (пай) по состоянию на **/**/****.

Наследником ФИО4 первой очереди является его мать ФИО1

Фактически мать ФИО1 приняла наследство, несёт бремя ответственности по пользованию и содержанию земельного участка по адресу: ...., ....

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального образования в судебное заседание не явился, представив заявлении о согласии с заявленными истцом требованиями, просьбой о рассмотрении дела в отсутствии.

Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании отсутствует, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Так, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, **/**/**** рождения, приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от **/**/****

ФИО4 умер **/**/****, о чем суду представлено свидетельство о смерти № от **/**/****

Согласно постановлению Мэра Иркутского района от **/**/**** № «О передаче в собственность и предоставлении в аренду и пользование земель ....», приложения к постановлению Мэра Иркутского района от **/**/**** №, ФИО4 на момент смерти принадлежало право долевой собственности на землю по адресу: .... общей площадью 8,50 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч 7,20 га - пашня, 0,15 га – сенокос, 1,15 га - пастбище, находящуюся по адресу: ....

.... прекратил свою деятельность по причине ликвидации в **/**/**** г., приемники данного юридического лица отсутствуют.

По состоянию на **/**/**** в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах (общая долевая собственность) на земельную долю площадью 8,50 га, расположенную по адресу: ....», земельный участок №).

Согласно сведениям ЕГРН с **/**/**** г. по настоящее время из земельного участка с кадастровым номером № в результате выдела образованы более 400 земельных участков, в т.ч., имеющих площадь равную 8,5 га и содержащих сведения о зарегистрированных правах.

ФИО4 постоянно по день смерти проживал совместно с матерью ФИО1 в жилом доме по адресу: ...., что подтверждается справкой Администрации Никольского муниципального образования от **/**/**** №.

ФИО4 совершила в течение установленного законом срока действия по фактическому принятию наследства.

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт приятия истцом ФИО1 наследства после смерти сына ФИО4, принадлежности наследодателю спорного имущества, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в виде земельной доли общей площадью 8,50 га, расположенной по адресу: .... кадастровый номер земельного участка №.

Признать за ФИО1 право собственности:

на земельную долю общей площадью 8,50 га, расположенную по адресу: ...., кадастровый номер земельного участка №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В.Шабалина

~~~

~~~