Постановление № 5-47/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020

Дело №

УИД: 54RS0№-14

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


П о с т а н о в л е н и е

Колыванский районный суд <адрес>

<адрес>, р.<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья Колыванского районного суда <адрес> О.В. Никулина

при секретаре Е.В. Калининой

Должностного лица Г.И.Рупп

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженки <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов ФИО1, находясь в магазине ИП «ФИО2» по адресу: д. <адрес><адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснила, что пришла в магазин в д. <адрес>, увидела соседку Потерпевший №1, которая стояла возле кассы. Она сделала Потерпевший №1 замечание по поводу ее внука, который неуважительно относится к ФИО1 Потерпевший №1 назвала ее «воровкой», зная, что она отбывала наказание за кражу, тогда она в возбужденном состоянии выразилась нецензурной бранью. В содеянном раскаивается, впредь обещала не выражаться в общественных местах нецензурной бранью.

Совершенное правонарушение подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО2, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1, сведениями о лице.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине в д. <адрес>, <адрес> она рассчитывалась за товары, вошла ФИО1, спросила, нормальный ли у нее внук, прыгает по земле возле остановки. Потерпевший №1 сказала, что внук нормальный, не ворует и не хулиганит. После этого ФИО1 начала ее оскорблять, в том числе нецензурно, в присутствии посторонних лиц. Потерпевший №1 не стала с ней спорить и ушла.

Согласно объяснениям ФИО2, изученными в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ она работала на своем рабочем месте в качестве продавца в магазине в д. <адрес>, <адрес>. В магазин пришла Потерпевший №1, чтобы приобрести продукты, затем пришла ФИО1 Она спросила у Потерпевший №1, нормальный ли у той внук. Потерпевший №1 ответила, что нормальный, не пакостит и не ворует. После этого ФИО1 стала ее оскорблять нецензурной бранью. ФИО2 делала ФИО1 неоднократные замечания, но та продолжала высказывать в адрес Потерпевший №1 нецензурную брань.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судом учтены данные о личности правонарушителя, смягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая, что ФИО1 вину признала, раскаялась, имеет постоянное место жительства, постоянный, но небольшой доход в виде пенсии по старости, суд находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с 40№ в Сибирское ГУ Банка России по <адрес>, БИК № КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Никулина