Постановление № 5-2/77/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-2/77/2017

Дело № 5-2/77/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года п. Богородское Кировской области

Судья Унинского районного суда Кировской области Рылова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня на автодороге <адрес> на расстоянии 1500 метров от поворота на <адрес>, в ходе конфликта ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара кулаком руки в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки в веках обоих глаз, ссадины в области верхней губы рта справа, не повлекшие причинения вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах действительно нанес побои Потерпевший №1 Согласно письменных объяснений ФИО1 вину в содеянном признаёт, в чём чистосердечно раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство потерпевшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помимо личного признания вины, факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, заявлением Потерпевший №1 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ о факте нанесения ему ФИО1 побоев, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, указавшего на ФИО1, который причинил ему физическую боль, ударив два раза кулаком руки в область лица, письменными объяснениями свидетелей, выпиской из амбулаторной карты Потерпевший №1, актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменённого ему правонарушения.

Его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении шести несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Унинский районный суд Кировской области (<...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Рылова