Постановление № 5-112/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-112/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тогучинского районного суда <адрес> Морозов Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

В Тогучинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут при попытке доставить ФИО1 в отделение полиции с целью установления его личности, так как документы удостоверяющие личность при нем отсутствовали, а так же оформления материалов ДТП с его участием и составления в отношении него материалов за совершении административного правонарушения, ФИО1 оказал сопротивление и неповиновении законным требованиям сотрудника полиции – отказался проехать в отделение полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что хотел, чтобы ему оказали медицинскую помощь.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения доказана полностью.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах и других общественных местах, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административное наказание.

Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал сопротивление при задержании и неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался проехать в отделение полиции, для установления его личности, а так же составления необходимых материалов по дорожно-транспортному происшествию, оказав физическое сопротивление.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме его показаний, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, который перечислить по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40№, БИК 045004001, КБК 18№, ОКТМО 50701000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения лицом копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление по делу, или путем подачи жалобы непосредственно в Новосибирский областной суд.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов