Постановление № 5-165/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-165/2019

Дело № 5-165/2019


Постановление

г. Кострома 24 мая 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Республики ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

30 июня 2018 г. в 3 часа 25 минут ФИО1 в районе д. 23/46 по ул. Смоленская г. Костромы, управляя автомашиной «Рено Логан», государственный регистрационный знак «...», в нарушение п., п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «Рено Логан», государственный регистрационный знак «...», под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 и пассажиры автомашины «Рено Логан», государственный регистрационный знак «...», Потерпевший №2 и Потерпевший №3 (ранее Потерпевший №3) ... получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, дело рассматривается в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №2 надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в судебном заседании полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2019 г.; схемой места ДТП от 30 июня 2018 г., справкой о ДТП от 30 июня 2018 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 июня 2018 г.; сообщениями лечебного учреждения от 30 июня 2018 г. об обращении за медицинской помощью в результате ДТП Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3; рапортом инспектора ГИБДД ФИО2 от 30 июня 2018 г.; письменными объяснениями Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, заключением эксперта № от 18 сентября 2018 г., согласно которому у Потерпевший №3 имелась тупая травма головы в виде ран мягких тканей лобной области, перелома правой гайморовой пазухи, сотрясения головного мозга, причинившая легкий вред здоровью, так как повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня; заключением эксперта № от 26 октября 2018 г., согласно которому у Потерпевший №2 имелась рана в правой заушной области, причинившая легкий вред здоровью, так как повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня; заключением эксперта № от 26 августа 2018 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны левой теменной области волосистой части головы, причинившая легкий вред здоровью, так как повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п., п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) на р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810444190130002272.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Шешин