Постановление № 5-61/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017

Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№ дела 5-61/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Боготол 29 августа 2017 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей В.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


17.03.2017, в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно ударил кулаком по голове, грудной клетке, пнул ногой в область тела В.А,, тем самым причинив ей физическую боль. Согласно заключению эксперта № 081 от 20.03.2017 <данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая В.А, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила суд назначить ФИО1 строгое наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Кроме личного признания вины ФИО1, его вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении от 14.05.2017, согласно которому 17.03.2017, в 19 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно ударил кулаком по голове, грудной клетке, пнул ногой в область тела В.А,, тем самым причинив ей физическую боль.

- Заявлением В.А, в МО МВД России «Боготольский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в связи с нанесением им 17.03.2017, в 19 часов 30 минут ей телесных повреждений.

- Рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» Ю.А,, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому 18.03.2017, в 15 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Боготольский» сообщил по телефону ФИО2 о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения В.А,

- Заключением эксперта № 081 от 20.03.2017, согласно которому телесные повреждения у В.А, в виде <данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела II Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), с достаточной силой. Давность причинения не противоречит событиям, указанным в постановлении и свидетельствуемой.

- Объяснением В.А,, согласно которым 17.03.2017, около 19 часов 30 минут, она вернулась домой, где находился ее бывшей муж ФИО1 Между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 причинил ей телесные повреждения. Он схватил ее за волосы на голове и таскал по ограде дома, затем ударил ее рукой в область головы и 2 раза ногой в область груди.

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, так как они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, административного штрафа в размере 5000 рублей. Кроме того, административный арест и обязательные работы носят суровый характер, суду же не представлено убедительных доводов тому, что более мягкий вид наказания, при указанных выше обстоятельствах, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1,, родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04608000, р/с <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880324172050007058.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья Е. Ю. Герасимова



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)