Решение № 2-1460/2020 2-1460/2020~М-1354/2020 М-1354/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1460/2020Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 8 сентября 2020 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюриной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истратовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1460/2020 по иску Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указало следующее. Между Министерством здравоохранения Тульской области и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о целевом обучении и ДД.ММ.ГГГГ - договор № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной организации, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области. В соответствии с условиями указанных договоров, истец ежемесячно предоставлял ответчику материальную помощь, с учетом налога на доходы физических лиц, в размере <данные изъяты> рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачена ответчику материальная помощь в размере <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими платежными поручениями. Согласно выписке из приказа <данные изъяты> Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 находилась в академическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы. В соответствии с п. 2.3.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае отчисления из высшей медицинской образовательной организации либо невыполнения условий договора о целевом обучении договор о целевом обучении расторгается, а ответчик обязан возвратить в течение 60 календарных дней с даты отчисления из высшей медицинской образовательной организации в министерство здравоохранения Тульской области суммарную часть выплаченной ежемесячной материальной помощи, рассчитанной от даты начала обучения до даты отчисления, а также, в соответствии с пунктом 7 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», выплатить штраф в двукратном размере относительно расходов, связанных с предоставлением ему ежемесячной материальной помощи. Таким образом, указывает истец, ответчик была обязана в течение 60 календарных дней с даты отчисления из высшего медицинского образовательного учреждения выплатить истцу суммарную часть выплаченной ей ежемесячной материальной помощи и штраф в двукратном размере относительно расходов, связанных с предоставлением ей ежемесячной материальной помощи. Размер ежемесячной материальной помощи, выплаченной ответчику, составляет <данные изъяты> до ухода в академический отпуск = <данные изъяты> Размер штрафа составляет <данные изъяты> Итого размер задолженности составляет <данные изъяты> Истцом в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой прибыть в Министерство для получения расчета о возврате денежных средств и расторжении договора. Обязательство по возмещению затрат на предоставление материальной помощи ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с этим истец просит начислить на невозвращенные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца министерства здравоохранения Тульской области не явился, письменно просил провести судебное заседание в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заедание не явился. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом – посредством телеграмм, полученных лично, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к Министру здравоохранения Тульской области ФИО1 с заявлением о направлении ее в ДД.ММ.ГГГГ на обучение в <данные изъяты> Минздрава России по специальности <данные изъяты>, с обязательством заключить договор о целевом обучении. По окончании учебного учреждения ФИО3 обязалась приступить к работе и отработать в <данные изъяты> в соответствии с полученной специальностью и вышеназванным договором не менее <данные изъяты>лет. Судом установлено, что между министерством здравоохранения Тульской области и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о целевом обучении. ДД.ММ.ГГГГ В.О. А.П. – матерью несовершеннолетней ФИО3 дано согласие в соответствии со ст.26 ГК РФ на заключение вышеуказанного договора. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Тульской области и студентом <данные изъяты> ФИО3 заключен договор № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной организации, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области», по условиям которого министерство обязалось предоставлять ежемесячно в период с 1 по 10 число текущего месяца материальную помощь студенту в размере <данные изъяты> рублей со дня заключения договора до момента завершения обучения в высшей медицинской образовательной организации. Студент обязался освоить основную образовательную профессиональную программу по выбранной специальности в соответствии с государственным образовательным стандартом. Ежегодно, в срок до 1 марта и 1 августа, предоставлять в Министерство справки, выданные высшей медицинской образовательной организацией, подтверждающие факт обучения. В период с ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачена ответчику материальная помощь в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом № суммы, подлежащей возмещению в бюджет Тульской области по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приказа <данные изъяты> Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 студентке <данные изъяты> предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 считается приступившей к занятиям в группе <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО3 отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.7 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции закона, действующий на момент заключения договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ. и договора о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту.. от ДД.ММ.ГГГГ гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в п.3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Согласно п. 12 Положения о порядке и размере предоставления ежемесячной материальной помощи студентам высших медицинских образовательных организаций (утвержденного постановлением правительства Тульской области от 28.05.2014 г. № 267, утратившим силу с 09.10.2019 г.) и п. 2.3.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае отчисления из высшей медицинской образовательной организации либо невыполнения условий договора о целевом обучении договор расторгается, а студент обязуется возвратить в течение 60 календарных дней с даты отчисления из высшей медицинской образовательной организации в министерство здравоохранения Тульской области суммарную часть выплаченной ежемесячной материальной помощи, рассчитанной за период действия договора, а также в соответствии с пунктом 7 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» выплатить штраф в двукратном размере относительно расходов, связанных с предоставлением ему ежемесячной материальной помощи. Так как материалами дела подтверждено, что размер выплаченной ответчику материальной помощи составляет <данные изъяты> (с учета <данные изъяты>%)), то арифметический размер штрафа равен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ министерство здравоохранения Тульской области в лице заместителя министра ФИО2 направляло в адрес ФИО3 письмо в просьбой о прибытии по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ для получения расчета о возврате денежных средств, выплаченных в период обучения по целевому направлению, а также расторжения договора «О целевом обучении» в связи с отчислением из <данные изъяты> Согласно справке об отправке/доставке почтового отправления почтовое отправление было вручено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., исходя из действующей в период просрочки ключевой ставки Банка России. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 штрафа в размере <данные изъяты>. и процентов в размере <данные изъяты>., суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. предусмотрено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подлежащая к уплате ответчиком сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения ФИО3 своих обязательств перед истцом и считает необходимым уменьшить эту сумму до <данные изъяты> (до пятой части относительно общей суммы штрафа). При этом оснований для уменьшения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых судом проверен и признан правильным, при изложенных обстоятельствах суд не усматривает. Таким образом, исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области подлежат удовлетворению в части. В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, пропорционально подлежащей взысканию с ответчика суммы штрафа, с ФИО3 в доход бюджета МО Щёкинский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной организации, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области, в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований – о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> - Министерству здравоохранения Тульской области отказать. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета МО Щёкинский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |