Постановление № 5-43/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2018 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда Гергова А.М., с участием секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., правонарушителя ФИО1, инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» капитана полиции ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, начальника ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» майора полиции ФИО3,в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности – ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1КоАПРФ, а также статья51 КонституцииРФразъяснены. Ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 30 мин., водитель автомашины ВАЗ-217050, с государственными регистрационными знаками № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес> двигаясь по автомобильной дороге федерального значения «Баксан-Азау» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 11 км. +650м. выехал на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21060 с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате столкновения автомашины ВАЗ-21060 с государственными регистрационными знаками № отбросила назад и допустило столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, кВ. 55 который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водители автомашины ВАЗ-21060 с государственными регистрационными знаками № ФИО4 и пассажир ФИО6, госпитализированы в ГБУЗ ЦРБ по городу Баксан и <адрес>.

По данному факту была назначена судебно-медицинская экспертиза по историям болезней пострадавших ФИО4 и ФИО6.

Согласно медицинского заключения Государственного медицинского - эксперта ФИО7, Государственного казенного учреждения здравоохранения «Бюро судебно - медицинской экспертизы» Кабардино – Балкарской Республики №-В от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО4 имеются следующие повреждения: Перелом левого скулорбитального комплекса без смещения фрагментов; Рванная рана в области левой надбровной дуги и века слева (ПХО с наложением швов); Тупая травма грудной клетки; Перелом 5,6,7 ребер слева со смещением фрагментов; Ушиблено-рванная рана правого коленного сустава (ПХО с наложением швов); Ушиб, гематома области левого коленного сустава; Ушиб левого предплечья; Ссадины обеих верхних и нижних конечностей.

По степени тяжести описанные телесные повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н, квалифицируется как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1 Средний тяжести вред здоровью.

ФИО6, согласно медицинского заключения Государственного медицинского - эксперта ФИО7, получила телесные повреждения: Сотрясение головного мозга; Тупая травма грудной клетки, перелом 7 ребра справа.

По степени тяжести описанные телесные повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н, квалифицируется как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по длительности расстройства его сроком свыше21 суток (трех недель) пункт 7.1 Средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и просил суд при этом назначить ему минимальное наказание.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что претензии морального и материального характера к ФИО1 не имеет, просил назначить минимальное наказание предусмотренное законодательством. ФИО6 будучи извещенной надлежащим образом в суд не явилась по неизвестной причине, о причинах неявки суду не сообщила в связи с чем суд признает необходимым рассмотреть административное дело - по существу.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав и оценив представленные материалы об административном правонарушении, судья признает доказанной вину ФИО1, в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, а потому, с учетом его личности, считает возможным применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Вместе с тем, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами, необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

С учетом вышеизложенного и установленных по делу обстоятельств, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае к ФИО1 применена быть не может.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 12.24, 29.10, 20.4 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Копии настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Баксанский».

Получателем взыскиваемого штрафа является: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течении 10 суток.

Судья . А.М.Гергов

.