Решение № 2-429/2026 2-429/2026~М-308/2026 М-308/2026 от 7 июня 2026 г. по делу № 2-429/2026

УИД № 36RS0020-01-2026-000526-19

№ 2-429/2026

Строка 2.213


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 25 мая 2026 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" (далее Истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указывая на то, что 05.04.2021 между ФИО4 и АО "Альфа-Банк" в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № F0ODRC20S21040510928. Истец исполнил свои обязательства по договору, осуществив перечисление денежных средств Заемщику в размере 60 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 60 000 руб., проценты за пользование кредитом - 49,99 % годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Истцу стало известно, о том, что должник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к её имуществу открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5 На дату смерти должника ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства перед Истцом исполнены не были. Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников умершего ответчика ФИО2 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 63980,89 рублей, состоящую из основного долга в размере в размере 60 000,00 рублей, начисленных процентов в размере 3 710,23 рубля, штрафы и неустойки в размере 270,66 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей ( л.д. 5-7).

Протокольным определением от 10.04.2026 на основании ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представитель истца ФИО6 в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании представили справки АО "Альфа-Банк" о полном погашении задолженности от 15.04.2026, пояснили, что после поступления искового заявления в суд погасили имеющуюся задолженность перед банком. До обращения истца в суд они подавали заявление о перечислении денежных средств в счет погашения задолженности, однако, перечисление не было произведено в связи с некорректным указанием данных должника-заемщика, о чет им стало известно после получения искового заявления, когда они вновь обратились в банк, чтобы разъяснить ситуацию, так как полагали, что задолженность ими погашена. После этого, они исправили ошибку, денежные средства были перечислены, задолженность погашена.

Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 05.04.2021 между истцом и ФИО2 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № F0ODRC20S21040510928, в соответствии с которым общество предоставило ответчику кредит в размере 60 000 рублей под 49,99 %.

Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условий кредитования (далее Общие условия).

Истец исполнил свое обязательство по Договору, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается расчетом/выпиской по Договору.

Согласно копии свидетельства о смерти IV-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности на 24.12.2025, расчетом/выпиской по Договору, согласно которых задолженность на 24.12.2025 составляет 63980,89 рублей, состоящую из основного долга в размере 60 000 рублей, просроченных процентов в размере 3710,23 рубля, штрафы и неустойки в размере 270,66 рублей.

Данный расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ и является верным. Ответчики несогласие с расчетом задолженности не выразили и не представили доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из исследованного наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что в установленный законом срок для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочери наследодателя – ФИО3 и ФИО1

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти должника ФИО2, являются её дети ФИО3 и ФИО1

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено, что после открытия наследства ответчиками обязательства по Кредитному оговору не исполнялись, что ими не оспаривалось.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество ФИО2 состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; 1/34 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; 1/34 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Стоимость принадлежащего на момент смерти наследодателю ФИО2 имущества с очевидностью значительно превышает требуемую истцом ко взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № F0ODRC20S21040510928 от 05.04.2021, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников ФИО2

Размер задолженности наследодателя сторонами по делу не оспорен, доказательств об иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом суд учитывает, что после предъявления искового заявления в суд ответчики погасили имеющуюся задолженность перед банком, что подтверждается справкой № 8019-NRB/001 от 15.04.2026, тем самым добровольно удовлетворив требования истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 8994 от 24.12.2025 г. (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно, исходя из солидарного характера основного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан Давыдовским отделом милиции Лискинского ГРОВД Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан Отделом УФМС России по Воронежской области в Лискинском районе ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 360-022) в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № F0ODRC20S21040510928 от 05.04.2021, в размере 63980 (шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 89 копеек за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2.

Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору № F0ODRC20S21040510928 от 05.04.2021 в размере 63 980 (шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 89 копеек не приводить к исполнению в связи с погашением задолженности ответчиками после подачи истцом искового заявления.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан Давыдовским отделом милиции Лискинского ГРОВД Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан Отделом УФМС России по Воронежской области в Лискинском районе ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***> ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.