Решение № 2А-6825/2017 2А-880/2018 2А-880/2018(2А-6825/2017;)~М-6834/2017 А-880/2018 М-6834/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-6825/2017

дело №а-880/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 февраля 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Соловьевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 32040 руб. и пени в размере 3021,48 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 № соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 являлся собственником транспортного средства KIA LD OPIRUS, г/н №.

МИФНС России № по СК произведено начисление транспортного налога в размере 32040 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление(я) направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от дата N ММВ-7-1/507@ (ред. от дата) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщика сумму налога не оплатил.

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика ФИО1 выставлено требование от дата № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок для уплаты налога установлен до дата.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций дата мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ №а- 306/32-534/17 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, земельный и транспортный налог за 2015 год и пени в размере 37024,53 руб.

дата Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен.

Ответчиком была выполнена обязанность по уплате налога на имущество и земельного налога, однако транспортный налог так и не уплачен.

В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В судебном заседании представитель ИФНС России № по СК ФИО2 пояснила, что транспортный налог уплачивается налогоплательщиками по факту выставления налогового уведомления либо требования налоговым органом. До указанного момента налогоплательщик не может произвести уплаты налога. По имеющимся данным в налоговой службе, отраженным в электронной базе от налогоплательщика ФИО1 дата поступил платеж в размере 20000 руб. через банк, который осуществлен через штрих-код в налоговом уведомлении. Согласно сведениям базы данных данный платеж был осуществлен по штрих-коду в требовании налогового органа об уплате налога за 2014 год срок уплаты которого устанавливался до дата. Налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за 2015 год было сформировано и направлено налогоплательщику лишь в августе 2016 года, в связи с чем оплата налога по штрих-коду в 2015 году за налог, выставленный к уплате в 2016 году производиться не мог. Сведений об уплате налога за 2016 год не имеется ни в базе данных налогового органа и не представлено самим ответчиком. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовавшись процессуальным правом на участие в судебном заседании посредством своего представителя адвоката Кузнецова В.В., который возражал относительно заявленных требований, указывая, что ФИО1 в сентябре 2015 года был внесен авансовый платеж в счет уплаты налога за 2015 год, что нашло свое отражение в документах налогового органа, а именно в расчете пени, согласно которым после учета внесенной дата суммы 20000 рублей сумма налоговой недоимки, из которой налоговый орган стал исчислять пени, составила 12040 руб. что свидетельствует о том, что ИФНС учла данный платеж как погашение суммы налога за 2015 год. Между тем самой квитанции у ответчика не сохранилось, однако считает, что данные обстоятельства подтверждаются документами, представленными административным истцом. Начисление пени налоговым органом вообще осуществлялось по непонятным принципам и по непонятным периодам. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности предъявленных требований по следующим основаниям.

Шаповалов А№, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 являлся собственником транспортного средства KIA LD OPIRUS, г/н №. Со слов представителя ответчика транспортное средство продано в сентябре 2016 года.

МИФНС России № по СК произведено начисление транспортного налога в размере 32040 руб. за 2015 год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2015 год в налоговом уведомлении № от дата, которое направлено налогоплательщику. До указанного времени ответчик не имел возможности производить оплату транспортного налога.

Согласно доводам представителя ответчика ФИО1 был произведен платеж в счет оплаты транспортного налога за 2015 год в 2015 году, однако платежных документов не сохранилось. Между тем в обоснование своих доводов указывает на отражение данного платежа в расчете пени, представленном налоговым органом, где отражено поступление 20000 руб. после чего расчет неустойки осуществляется исходя из суммы остатка задолженности в размере 12040 руб.

Между тем, указанные доводы суд считает несостоятельными, поскольку подтверждения осуществления платежа в счет уплаты транспортного налога за 2015 год ответчиком суду не предоставлено. Из расчета задолженности следует и не оспаривалось представителем административного истца, что дата ФИО1 действительно осуществлен платеж в сумме 20000 руб. Однако, согласно данным налогового органа указанный платеж осуществлен через банк по платежным документам, имеющим специальный штрих-код в извещении №, которое выдавалось к налоговому уведомлению об уплате налога за 2014 год, срок уплаты которого устанавливался до дата.

Данные обстоятельства также подтверждаются датой внесения платежа, то есть дата, а также следуют из самого расчета задолженности, на который ссылается ответчик, согласно которому расчет пени после поступления платежа дата действительно осуществлялся с остатка задолженности в 12040 руб., однако период, за который осуществлялось начисление пени относится к 2015 году и впоследствии продолжает начисляться за 2016 год. Расчет пени по налоговой недоимки по транспортному налогу за 2015 год осуществлен исходя из суммы недоимки в 32040 руб., однако представлен в суд лишь по состоянию на дата

При указанных обстоятельствах, суд полагает требование об уплаты недоимки по транспортному налогу за 2015 год обоснованными, а доводы ответчика несостоятельными поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате.

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика ФИО1 выставлено требование от дата № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок для уплаты налога установлен до дата.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций дата мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ №а- 306/32-534/17 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, земельный и транспортный налог за 2015 год и пени в размере 37024,53 руб.

дата Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ и ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установленный законом срок истцом был соблюден, поскольку административный иск направлен в суд в установленные законом сроки.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к административному иску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с указанным, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из указанной в статье 75 НК РФ формулы расчета пени, а также суммы недоимки – 32040 руб., с дата (последний срок для уплаты налога дата) по дату предъявления иска в суд дата размер пени составляет 3668.05 руб.

Период

Количество календарных дней

Ставка рефинансирования (ключевая ставка)

Сумма начисленных пеней

дата - 26.03.2017

115

10%

1228.2

1/300

дата - 01.05.2017

36

9.75%

374.87

1/300

дата - 18.06.2017

48

9.25%

474.19

1/300

дата - 17.09.2017

91

9%

874.69

1/300

дата - 29.10.2017

42

8.5%

381.28

1/300

дата - 06.12.2017

38

8.25%

334.82

1/300

370

3668.05

Административным истцом заявлена ко взысканию сумма пени в размере 3021,48 руб.

Учитывая положения ст. 178 НК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в пределах заявленных требований.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по СК освобождена от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (ИНН <***>), проживающего в <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 32040 руб., а также пени в связи с неуплатой в срок транспортного налога за 2015 г. в размере 3021,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1251,44 рублей.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН<***>, расчетный счет № отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.02.2018

Судья С.В. Рогозин