Решение № 2-1465/2019 2-1465/2019~М-1275/2019 М-1275/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1465/2019

Дело № 2-1465/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

при секретаре Щербаковой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: ЕАО, <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В декабре 2015 года ФИО5 в добровольном порядке выселился из жилого помещения и проживает по адресу: <адрес>. Бремя содержания жилым помещением ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании изложенного просил суд: 1) признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ЕАО, <адрес>, комната 13Б, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Биробиджанский» снять ответчика – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ЕАО, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 требования и доводы иска поддержал. Суду пояснил, что ФИО5 его сын, но у них нет никаких взаимоотношений. Членом его семьи ответчик не является, вместе с матерью он выехал из квартиры в 2015г. Вещей принадлежащих ФИО5 в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Каких либо совместных обязательств у них нет. В 2016г. он уже обращался с аналогичным иском к бывшей супруге и сыну. ФИО1 выписали, а сын был несовершеннолетним и ему некуда было выписываться, поэтому он отказался от иска в этой части. Сейчас сын достиг совершеннолетия, на него насчитывают коммунальные услуги. В связи с этим необходимо снять его с регистрационного учета. Сыну он материально не помогает и не намерен это делать. Они не смогут жить вместе в спорной квартире, так как она однокомнатная. Действительно он стоит на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения жилья, но так как состав его семьи изменился, а ребенок достиг совершеннолетия выплата будет предоставляется на него одного.

Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО6 в судебном заседании с иском не согласились. Суду пояснили, что ответчику некуда выписываться. Он проживает в квартире дяди, с бабушкой и дедушкой, мать ФИО1 работает по контракту в войсковой части на о.Сахалин. Сам дядя проживает в другой квартире. Временную регистрацию по фактическому месту жительства ФИО5 не оформляет, так как не хочет. Действительно в 2015г. он выехал из квартиры истца, семейные отношения между ними отсутствуют, они не общаются. Вещей принадлежащих ответчику в спорной квартире нет и он не намерен проживать в этой квартире. Ему просто негде зарегистрироваться, он еще учится в школе, в 11 классе. С матерью ФИО1, бабушкой и дедушкой у него семейные отношения.

Когда супруги М-ны находились в браке, они были поставлены на учет нуждающихся в жилье. Истец дал обязательство в случае выделения ему квартиры оформить ее в долевую собственность с учетом доли ребенка. Помимо этого ФИО4 уже подавал аналогичный иск и не может повторно обращаться в суд.

Представитель третьего лица МОМВД России «Биробиджанский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст.31, 35 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО4 Площадь квартиры составляет 26, 5 кв.м. и состоит из одной комнаты.

Согласно материалам дела ответчик приходится сыном ФИО4 и ФИО1. Отцовство в отношении ребенка установлено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 вступил в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Мочалина". В спорной квартире зарегистрированы, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Брак супругов М-ных расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов и прояснений сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с несовершеннолетним ФИО5 проживала на основании договора безвозмездного пользования по адресу <адрес>. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в <данные изъяты> в <адрес>. По настоящее время ФИО5 проживает в указанной квартире принадлежащей его родственнику ФИО3 совместно с бабушкой и дедушкой. С матерью ФИО1, бабушкой и дедушкой ФИО5 поддерживает семейные отношения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.13).

В судебном заседании установлено, что между сторонами отсутствуют семейные отношения, между ними нет взаимного уважения и заботы. У ФИО5 и ФИО4 нет общих интересов, ответственности друг перед другом, они не ведут общего хозяйства. Стороны не общаются друг с другом с 2015г. ФИО5 с декабря 2015г. не проживает в спорной квартире.

Таким образом, суд считает, что ФИО5 выехал из спорного жилого помещения вместе с матерью, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Длительный период в спорной квартире не проживает и не пытался вселиться. В судебном заседании ответчик пояснил, что не намерен вселяться в спорную квартиру, сохраняет регистрацию только по тому, что ему негде зарегистрироваться. Фактически проживает по договору безвозмездного пользования в квартире родственника по <адрес>. До 01.08.2018 проживал в этой квартире совместно с матерью, в последующем самостоятельно без нее, в связи с выездом матери к месту прохождения военной службы. Истечение договора заключенного в письменной форме с ФИО1, не исключает заключение устного договора безвозмездного пользования жилым помещением.

В судебное заседание не представлено доказательств заключения между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.

Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что ФИО4 уже подавал аналогичный иск и не может повторно обращаться в суд.

Согласно материалам дела в 2016г. истец обращался в суд с требованием признать прекратившими право пользования спорной квартирой ФИО1, ФИО5, так как расторг брак с ФИО1 Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 12.05.2016 право пользования ФИО1 спорной квартирой прекращено. Производство по делу в части требований к несовершеннолетнему ФИО5 прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ в случае отказа иска от иска производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Основание иска это обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих материальных требований. Предмет иска – это материально правовые требования. После принятия судом отказа истца от иска (2016г), обстоятельства на которые ссылается истец изменились, соответственно изменилось и основание иска. ФИО5 достиг совершеннолетия, в спорную квартиру не вселялся и проживать в ней не намерен. Ответчик сохраняет регистрацию, при этом в течении длительного времени проживает в другом жилом помещении.

Следовательно, ФИО4 вправе обратиться в суд, им заявлено иное основание иска.

Довод ответчика, о том, что истец дал обязательство (05.02.2013) в случае выделения ему квартиры оформить ее в долевую собственность с учетом доли ФИО5, суд не может принять.

Согласно материалам дела ФИО4 проходит службу в УМВД РФ по ЕАО, с 24.05.2013 он принят на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения жилья. Единовременная социальная выплата предоставляется в порядке очередности принятия на учет. Перед истцом на учете стоит 66 человек.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что так как состав его семьи изменился, а ребенок достиг совершеннолетия выплата будет предоставляется на него одного.

В соответствии с Правилами предоставления единовременной социальной выплаты (утверждены постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1223) единовременная выплата предоставляется сотруднику с учетом членов его семьи. ФИО5 не является членом семьи ФИО4, так как 04.06.2019 достиг совершеннолетия и не проживает совместно с истцом. В судебном заседании стороны пояснили, что семейные отношения между ними прекращены.

Обязательство данное, ФИО4 05.02.2013 не влияет на правоотношения сторон по прекращению права пользования спорным жилым помещением, так как истцу не выделена единовременная социальная выплата с учетом члена его семьи.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ст.6 Закона).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО5 избрал для себя иное место жительства, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, вещей его в спорной квартире нет, членом семьи собственника он не является. Фактически длительный период проживает по договору безвозмездного пользования в квартире родственника. Следовательно, право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 3, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование истца о снятии ФИО5 с регистрационного учета не подлежит удовлетворению. Суд не решает вопросов регистрационного учета. На основании решения суда орган регистрационного учета производит снятие гражданина с учета.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

В удовлетворении требования об обязании снять ФИО5 с регистрационного учета, отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в Суд ЕАО в течение одного месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья О.Н. Лаврущева