Решение № 2-1652/2018 2-1652/2018~М-1307/2018 М-1307/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1652/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Зотовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Литейщик» об истребовании документов,

у с т а н о в и л :


ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Литейщик» об обязании предоставить заверенные копии актов ревизионной комиссии за <дата> г.г. в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что, являясь членом СНТ «Литейщик», обратилась к председателю правления ФИО9 с заявлением о предоставлении ей для ознакомления заверенных копий документов СНТ, однако, председателем было отказано в предоставлении документов.

В судебном заседании истец ФИО1, с учетом уточнения иска, просила удовлетворить требование о предоставлении заверенных копий актов ревизионной комиссии за <дата> г.г. в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненного иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы (п. 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 337-ФЗ).

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) №."О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Литейщик» с <дата> г., что подтверждается копией членской книжки (л.д. 10).

Председателю СНТ «Литейщик» от членов Ревизионной комиссии ФИО1, ФИО10 было подано письменное заявление о выдаче копий документов, в том числе копий актов ревизионной комиссии за <дата> г.г. (л.д. 7-8).

Председателем правления ФИО11. на заявление был дан ответ, содержащий отказ в выдаче документов, так как ФИО1, ФИО12. являются должниками (л.д. 9).

Согласно п. 1.1 Устава СНТ «Литейщик», садоводческое некоммерческое товарищество, как не коммерческая организация, учреждена гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. (л.д. 50).

В соответствии с п. 4.1.1 и п. 4.1.2 Устава СНТ «Литейщик», член садоводческого некоммерческого товарищества имеет право избирать и быть избранным в органы управления и орган контроля, получать информацию о деятельности органов управления и органов контроля товарищества (л.д. 51).

Таким образом, представление истцу копий документов, а именно актов ревизионной комиссии за <дата> г., предусмотрено действующим законодательством, а также предусмотрено Уставом СНТ «Литейщик», поскольку член СНТ «Литейщик» имеет право на получение информации от общего собрания членов, правления, председателя правления о деятельности органов управления товариществом и его органа контроля.

На основании вышеизложенного, председателем СНТ «Литейщик» необоснованно не были удовлетворены требования истца о предоставлении ей копий актов ревизионной комиссии за <дата>

При таких обстоятельствах, не выдача председателем СНТ указанных документов нарушает права ФИО1 как члена СНТ, в связи с чем требование истца об обязании СНТ «Литейщик» предоставить заверенные копии актов ревизионной комиссии за <дата> в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с СНТ «Литейщик» в пользу ФИО1 300 руб., в счет оплаты государственной пошлины (л.д. 2-3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


Уточненные исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Литейщик» об истребовании документов удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Литейщик» предоставить ФИО1 заверенные копии актов ревизионной комиссии за <дата> г. в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с СНТ «Литейщик» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решения суда в окончательной форме принято 20.09.2018 г.



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)