Решение № 2-504/2019 2-504/2019(2-9145/2018;)~М-8626/2018 2-9145/2018 М-8626/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-504/2019

КОПИЯ

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Кушховой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлены денежные средства в сумме 372 340 рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием 22,90% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ними и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано принадлежащее ФИО1 автотранспортное средство KIA FB2273 SPECTRA, год изготовления 2006 Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 свои обязанности по кредитному договору не исполнила, в частности допустила образование задолженности по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес направлено требование № о погашении задолженности, которые ответчиком проигнорированы. За последние 180 дней календарных пользования кредитом, ответчик допустила просрочку общей продолжительностью более 60-и календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 376 324 рублей 07 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 634 348 руб. 80 коп., из которых проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 823 руб. 77 коп., неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 791 891 руб. 43 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 612 633 руб. 60 коп. Просит взыскать в их пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 634 348 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 372 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено судом, 2ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме 372 340 рублей, под 22,90% годовых.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен в день подачи заявления на кредит.В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 634 348 руб. 80 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 372 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Коммерческий банк «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в сумме 1 634 348 ( одного миллиона шестисот тридцати четырех тысяч трехсот сорока восьми) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Агропромкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 372 (шестнадцати тысяч трехсот семидесяти двух) рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания З.А.Кушхова