Решение № 2-3557/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-3557/2024

Дело № 2-3557/24

50RS0029-01-2024-001338-22 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Тихомировой М.А.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об изменении размера алиментов, указывая на то, что заочным решением Наро-Фоминского городского суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) расторгнут брак между истцом и ответчиком, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.). На основании вышеуказанного решения с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в твердой денежной сумме с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в размере 35 193,90 рублей, что кратно 2,1 (по 0,7 на каждого ребенка) величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановление (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в (адрес обезличен) на 2023 год» ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения детьми совершеннолетнего возраста или до изменения материального или семейного положения сторон.

Также на основании вышеуказанного решения с истца в пользу ответчика взысканы алименты на ее содержание в размере 13 182,40 рублей.

Истец указывает, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) истец не имел постоянного места работы, от уплаты алиментов не уклонялся, переводил Ответчику денежные средства на карту, но не в полном объеме, установленном решением Наро-Фоминского городского суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.), т.к. имел средний доход в размере 30 000 рублей.

Истец работает в ФИО13» с (ДД.ММ.ГГГГ.) с окла(адрес обезличен) 000 рублей. Таким образом, истец не может выплачивать алименты в размере установленном решением суда.

ФИО5 просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика с твердой денежной суммы на половину заработка и (или) иного дохода истца, освободить истца от взыскиваемых в пользу ФИО6 алиментов на ее содержание в размере 13 182,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, пояснил, что материальное положение ответчика не позволяет оплачивать алименты в имеющемся размере, поскольку их размер превышает уровень дохода истца.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что заочным решением Наро-Фоминского городского суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) расторгнут брак между истцом и ответчиком, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.). На основании вышеуказанного решения с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. в твердой денежной сумме с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в размере 35 193,90 рублей, что кратно 2,1 (по 0,7 на каждого ребенка) величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановление (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в (адрес обезличен) на 2023 год» ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения детьми совершеннолетнего возраста или до изменения материального или семейного положения сторон.

Также на основании вышеуказанного решения с истца в пользу ответчика взысканы алименты на ее содержание в размере 13 182,40 рублей (л.д.10-11).

Постановлением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Данное постановление исполнено, что подтверждается справкой ТСЖ «Полет 1».

Истец указывает, что денежная сумма, определенная в качестве алиментов не обеспечивает баланс сторон, поскольку превышает уровень дохода истца.

Из представленных истцом справок о доходах за 2023-2024 год следует, что его средний заработок составил около 40 000 рублей.

Данные обстоятельства также подтверждаются ответом ОСФР по Нижегородской области о произведенных отчислениях страховых взносов.

Согласно трудовому договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) истец работает в ФИО14» с окладом 40 000 рублей.

Таким образом, истец не может выплачивать алименты в размере установленном решением суда.

Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В настоящее время между истцом и ФИО8 заключен брак, что подтверждается свидетельством от (ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО9 находится в состоянии беременности, что подтверждается справкой.

Недвижимого имущества, транспортных средств в собственности истца не имеется (л.д.44,45).

При указанных обстоятельствах, учитывая постоянное место работы истца, официальных доход, который подтвержден соответствующими документами работодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку.

По смыслу закона, разъясненного в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Судом также разъясняется, что в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон, ей может быть заявлено требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ).

Рассматривая требования об освобождении истца от взыскания алиментов на супругу, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Согласно ч.1 ст.90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Указанное согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 11548-О, от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 546-О-О, от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2463-О и от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 666-О, где указано, что пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса РФ направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Таким образом, положения Семейного кодекса РФ содержат в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.

На территории Нижегородской области размер прожиточного минимума на детей, установленный Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 841 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Нижегородской области на 2024 год" для трудоспособного населения составляет 15833 рублей.

С учетом размера алиментов, взысканных судом, доход истца составляет менее прожиточного минимума, в связи с чем, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт (№)) удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 (паспорт (№)) алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 1/2 заработка и всех иных видов дохода ежемесячно с даты вступления решения суда в законную силу и до достижения ФИО4, ФИО2, ФИО3 совершеннолетнего возраста.

Освободить ФИО5 от взыскиваемых в пользу ФИО6 алиментов на ее содержание в размере 13 182,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2024 года.

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з М.А. Тихомирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3557/2024