Постановление № 5-224/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-224/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Жилиной ФИО6 при секретаре Горфиной ФИО7 переводчика ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 (KHUDOYKULOV RAMZIDDIN ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданина Республики <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес>, временное место пребывания в Российской Федерации на день совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, не женатого, образование среднее, Согласно протокола АД № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> вблизи <адрес> выявлен гражданин Республики <адрес> – ФИО1, который превысил срок пребывания в РФ в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, а именно: прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в Россию и до настоящего времени находится на территории РФ, чем нарушил требования ст. 5, п. 1 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Временную регистрацию и документы на оформление патента не подавал, вида на жительство в РФ не имеет, близких родственников в РФ - граждан РФ также нет. Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника <данные изъяты> ОП, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1 данными о личности: копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При назначении административного наказания ФИО1 Рамзиддину Тожимурод Оглы суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельства как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в период нахождения в РФ нарушил законодательство в РФ, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (KHUDOYKULOV RAMZIDDIN ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, Отделении ГУ Банк России по ЦФО Москва, БИК №, КБК №, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: ФИО8 Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Худойкулов Р.Т. Оглы (подробнее)Судьи дела:Жилина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-224/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-224/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |