Решение № 2А-235/2025 2А-235/2025~М-52/2025 М-52/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 2А-235/2025

Дело № 2А-235/2025

УИД23RS0001-01-2025-000073-75


РЕШЕНИЕ

по делу об установлении административного надзора

30 января 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО1, об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Абинскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Абинскому району не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так, из содержания административного искового заявления следует, что ФИО1, был осужден мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по № №. В период отбывания наказания в ИК-23 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ решением Фроловского г/с в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. Находясь на профилактическом учете, ФИО1 не однократно был привлечен к административной ответственности. В настоящее время, административный истец считает, что ограничения, установленные ранее в отношении поднадзорного, не достаточны для достижения профилактических целей, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд и просят дополнить ранее установленные ограничения, что по их мнению будет способствовать целям контроля за осужденным.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против заявленных требований не высказал. В связи с чем, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Абинского района – Мещеряков Г.А., в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что ФИО1, был осужден мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ

В период отбывания наказания в ИК-23 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ решением Фроловского г/с в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, в силу норм указанного закона, в отношении лица являющегося поднадзорным устанавливаются ограничения, условия которых должны соблюдаться в той мере, в которой они установлены.

То есть, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлены ограничения, обязан соблюдать и выполнять их условия. В случае наличия сведений о негативном образе жизни поднадзорного и его поведении, а так же сведений о совершении административных правонарушений, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Абинскому району, по месту своего жительства. При этом, будучи поставленным на административный надзор при установленных ограничениях, неоднократно был привлечен к административной ответственности, что говорит об отсутствии желания соблюдать условия и порядок нахождения на административном надзоре.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Врио начальника ОМВД России по Абинскому району правомерно обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, и по мнению суда данная мера будет способствовать целям и задачам настоящего Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО1, об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО1, до конца срока административного надзора (то есть до 31.03.2027 года) в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.