Решение № 2-490/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-490/2017

г/д <номер изъят>

Заочное
решение

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав на то, что <дата изъята> межу ней и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ФИО2 денежные средства в размере 51700 рублей. Согласно расписке ФИО2 обязалась вернуть сумму займа, не позднее <дата изъята>. Однако свое обязательство не исполнила, до настоящего времени денежные средства не вернула.

На требования в добровольном порядке исполнить свои обязательства, ответчик всячески уклоняется.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 задолженность по долговой расписки от <дата изъята> в размере 51700 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной в размере 1780 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседании ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставила, в материалах дела имеется телефонограмма от <дата изъята> об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что истец согласно договору денежного займа от <дата изъята> передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 51 700 рублей, сроком до <дата изъята> До настоящего времени сумма займа в размере 51 700 рублей ответчиком истицу не возвращена.

Доказательств исполнения обязательств по указанному договору займа ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено

Судом проверен расчет исковых сумм, сумма иска является обоснованной.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чека-ордера от <дата изъята> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1780 рублей.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 244 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от <дата изъята> сумму в размере 51700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780 рублей.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 года

Председательствующий судья Е.В. Александрова