Решение № 12-632/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 12-632/2018

Мировой судья Данилова В.Л.

< >

Дело №12-632/2018


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 8 июня 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 25 апреля 2018 года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 25 апреля 2018 года, в соответствии с которым тот привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток, в которой просит изменить постановление, убрав эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он его не совершал, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в 01 час его задержали сотрудники полиции. Не понимает, почему один акт медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 показал, что после того, как в суде исследовали материалы дела, ему стало все понятно, он понял, что заблуждался. Он сказал сам в наркологическом диспансере, что последний раз употребил < > ДД.ММ.ГГГГ в 01 час, поэтому понял сейчас, что в протоколе указано время и число употребления им < > именно то, какое указал он, и он это не оспаривает. Задержали его сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, доставили в наркологический диспансер ночью; согласен со временем и датой проведения освидетельствования. Поскольку сейчас ему стало всё понятно, он просит постановление мирового судьи от 25 апреля 2018 года оставить без изменения, наказание также не оспаривает.

В постановлении мирового судьи указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час ФИО1, находясь по месту жительства - в квартире <адрес>, незаконно, без назначения врача, употребил наркотическое средство – < >.

Судом апелляционной инстанции были вновь в полном объеме исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час ФИО1, находясь по месту жительства - в квартире <адрес>, незаконно, без назначения врача, употребил наркотическое средство – < >, где ФИО1 указал: «С протоколом согласен, употребил наркотическое средство» (л.д. 3);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № (л.д.5);

- копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 25 апреля 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 9-10).

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Считаю, что мировым судьей при рассмотрении дела были правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана оценка исследованным доказательствам, а также обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, который подтвердил факт незаконного употребления им наркотического средства именно в ту дату и время, которое указано в протоколе по делу об административном правонарушении.

Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении дела по существу, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья < > Федорова Н.К.