Постановление № 5-3/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-3/2025Алейский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 22RS0№-77 10 января 2025 года г.Алейск Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 21 часов 50 минут 09 января 2025 года находясь по адресу: <...> каб.30, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, воспрепятствовав исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 3 ФЗ «О полиции»). Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что 09.01.2025 в 21 часов 50 минут находясь по адресу: <...> каб.30, ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, также имел неопрятный внешний вид, в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. К нему были применены меры обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование, от которого последний отказался, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Фактические обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 По мнению судьи, собранные по делу доказательства, которые согласуются по содержанию и не содержат противоречий, в достаточной степени доказывает совершение ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в не выполнении законного требования сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При рассмотрении дела учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья по делу признает и учитывает признание вины. В соответствии с частью 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно справке на физическое лицо, предоставленной МО МВД России «Алейский», ФИО1 в 2024 году привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления по статье 19.3 КоАП РФ. Таким образом, в качестве отягчающего обстоятельства признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. При определении меры наказания судья учитывает общественную вредность совершенного деяния, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, и приходит к выводу, что назначение штрафа не сможет обеспечить цели наказания и исправления данного лица, а поэтому подвергает ФИО1 административному аресту сроком на 10 суток. Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 21 час. 02 мин. 09 января 2025 года. Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 21 час. 02 мин. 09 января 2025 года по 09 час. 57 мин. 10 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления. Судья Н.В.Брендина Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Брендина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 |