Решение № 2-2980/2025 2-2980/2025~М-778/2025 М-778/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-2980/2025

№ 2-2980/2025

10RS0011-01-2025-001408-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Костевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Центр продовольственных поставок», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ООО «Центр продовольственных поставок», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. 06.04.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Центр продовольственных поставок» заключили Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 2500000 руб., под 22 % годовых, период кредитования счета с 06.05.2023 по 06.04.2026. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Центр продовольственных поставок» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 06.04.2023. В настоящее время ООО «Центр продовольственных поставок» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес заёмщика требование о возврате всей причитающей суммы по договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления, однако в установленный срок требование истца не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ООО «Центр продовольственных поставок», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № от 06.04.2023 года по состоянию на начало операционного дня 28.12.2024 в размере 1636622,90 руб., из которых: 127064,35 руб. - просроченные проценты; 1458333,25 руб. - просроченный основной долг; 10322,52 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 40902,78 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31366 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений по существу иска не представили, также как и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает обоснованным приступить к рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

В силу требований п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

На основании п. 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Центр продовольственных поставок» заключили Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 2500000 руб., под 22 % годовых, период кредитования счета с 06.05.2023 по 06.04.2026.

Согласно п. 2.2 договора заёмщик обязуется погасить задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком погашения кредита, а также своевременно производить платежи по процентам за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные данным договором.

В нарушение условий указанного договора заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.61. договора в случае несвоевременного погашения Кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашения Кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счёт кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 данного договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно.

В силу п. 5.4 договора заёмщик обязан не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора о досрочном погашении задолженности перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты, иные платежи, предусмотренные договором, штрафные санкции.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от 06.04.2023 с ФИО1

По договору поручительства, поручитель по кредитному договору обязался перед Банком солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме.

Суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчики допустили возникновение просроченной задолженности.

Поскольку факт нарушения кредитных обязательств судом установлен, требования Банка основаны на условиях договора и законе, исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду неисполнения требований Банка в досудебном порядке, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от 06.04.2023 года по состоянию на начало операционного дня 28.12.2024 составляет 1636622,90 руб., из которых 127064,35 руб. - просроченные проценты; 1458333,25 руб. - просроченный основной долг; 10322,52 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 40902,78 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками надлежащим образом не оспорен.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом наличия договора поручительства, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 06.04.2023 года по состоянию на начало операционного дня 28.12.2024 в размере 1636622,90 руб., из которых 127064,35 руб. - просроченные проценты; 1458333,25 руб. - просроченный основной долг; 10322,52 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 40902,78 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31366 руб. по 15683 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Центр продовольственных поставок» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06.04.2023 года по состоянию на начало операционного дня 28.12.2024 в размере 1636622,90 руб., из которых 127064,35 руб. - просроченные проценты; 1458333,25 руб. - просроченный основной долг; 10322,52 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 40902,78 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с ООО «Центр продовольственных поставок» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31366 руб. по 15683 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Саврук

Мотивированное решение составлено 19.03.2025.