Решение № 2-2-9/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-2-9/2025

Дело № 2-2-9/2025

УИД 52RS0021-01-2024-000298-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 19 марта 2025 года

Княгининский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского района Нижегородской области в составе председательствующего судьи Морозовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алюшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Альянс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07 октября 2021 г. между ООО МКК «Альянс-Кредит» (Займодавцем) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен Договор Займа №. Предметом Договора стали денежные средства в размере 98750,00 руб. и вознаграждение за пользованием займом в размере 49661,38 руб. Данным договором был предусмотрен порядок возврата указанной суммы займа и вознаграждения за пользованием займом переданного Займодавцем Заемщику и составлен расчет на 24 мес. к погашению задолженности.

Заемщик нарушил п. 4.1 Общих условий Договора займа, а именно: Заемщик обязуется возвращать Заем и уплачивать проценты, производя в пользу Компании платежи в датах и размерах, предусмотренных Графиком, указанным в Индивидуальных условиях Договора займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа - за несвоевременный возврат займа и вознаграждения за пользование Займом Компания вправе требовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

С момента заключения Договора Заемщик перечислила денежные средства в размере 73554,29 руб., из которых 2881,59 руб. - оплата пени за несвоевременное исполнение условий договора, последний платеж - 20.02.2023 г. в сумме 6 183,81 руб.. Заемщику неоднократно по указанным им телефонам делались напоминания о том, что необходимо оплатить просроченный долг по Договору займа, направлялась претензия, на что ФИО1 никак не отреагировала.

Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Альянс-Кредит» задолженности по договору займа, пени, а также расходов по оплате госпошлины, который отменен, в связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения указанного судебного приказа.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Альянс-Кредит» задолженность по договору займа № от 07.10.2021г. по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 77 738,68 руб., пени за нарушение обязательств по договору в размере 34 851,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 378,00 руб.

ООО МКК «Альянс-Кредит» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, о чем имеется почтовое уведомление. При подаче иска представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представители истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (т. 1 л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала, о времени и месте слушания дела извещалась посредством направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.75-76, 87-88).

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение суда.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 1 ст. 2 указанного федерального закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), 1) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);

2) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

3) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

4) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Из п. 3 ст. 3 федерального закона № 151-ФЗ следует, что кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (п. 2 ст. 8 федерального закона № 151-ФЗ).

Из материалов гражданского дела следует, что ООО МКК «Альянс-Кредит» и ФИО1 заключили 07.10.2021 г. Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 98750,00 руб. с процентной ставкой в соответствии с п. 4 Договора: с 08.10.2021 по 07.11.2021 - 44.97742% годовых; с 08.11.2021 по 07.12.2021 - 46.51773 % годовых; с 08.12.2021 по 07.01.2022 - 40.6409 % годовых; с 08.01.2022 по 07.02.2022 - 45.02768% годовых; с 08.02.2022 по 07.03.2022 - 48.1714 % годовых; с 08.03.2022 по 07.04.2022 - 45.00235% годовых; с 08.04.2022 по 07.05.2022 - 44.944 % годовых: с 08.05.2022 по 07.06.2022 - 45.07345 % годовых; с 08.06.2022 по 07.07.2022 - 45.50453 % годовых; с 08.07.2022 по 07.08.2022 - 42.5412 % годовых; с 08.08.2022 по 07.09.2022 - 44.05707 % годовых; с 08.09.2022 по 07.10.2022 - 43.9911% годовых; с 08.10.2022 по 07.11.2022 - 44.07202 % годовых: с 08.11.2022 по 07.12.2022- 45.47491 % годовых; с 08.12.2022 по 07.01.2023 - 39.73623 % годовых; с 08.01.2023 по 07.02.2023 - 43.47879 % годовых: с 08.02.2023 по 07.03.2023 - 45.93808 % годовых; с 08.03.2023 по 07.04.2023 - 20.08535 % годовых: с 08.04.2023 по 07.05.2023 - 19.89336 % годовых: с 08.05.2023 по 07.06.2023 - 20.15717 % годовых; с 08.06.2023 по 07.07.2023 - 20.75185 % годовых: с 08.07.2023 по 07.08.2023 – 19.42271 % годовых; с 08.08.2023 по 07.09.2023 - 20.22752 % годовых; с 08.09.2023 по 07.10.2023 - 17.73425 % годовых (в соответствии с Приложением № 1 к настоящим Индивидуальным условиям) (т.1 л.д. 18-21).

Предмет Договора потребительского займа № 67S8-00055 от 07.10.2021 г., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора займа. Подписывая данные документы заёмщик подтвердила, что она ознакомлена и согласна с данными условиями.

Как следует из заявления ФИО1, денежные средства в размере 98750,00 руб. она просила перечислить <данные изъяты>. на р/ счет № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (л.д.19-оборот). Во исполнение указанного поручения заёмщика, денежные средства, полученные ФИО1 по договору займа № от 07.10.2021 г. в размере 98750,00 руб., были перечислены займодавцем С.М.Н., что подтверждается платежным поручением № от 08.10.2021 г. и не опровергается ответчиком (т.1 л.д.23).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий Договора займа, а именно: Заемщик обязуется возвращать Заем и уплачивать проценты, производя в пользу Компании платежи в датах и размерах, предусмотренных Графиком, указанным в Индивидуальных условиях Договора займа.

С момента заключения Договора Заемщик перечислила денежные средства по возврату займа в размере 73554,29 руб., из которых 2881,59 руб. - оплата пени за несвоевременное исполнение условий договора, последний платеж - 20.02.2023 г. в сумме 6183,81 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа - за несвоевременный возврат займа и вознаграждения за пользование Займом Компания вправе требовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В установленный срок обязательства по договору займа ответчиком исполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 112590,24 руб., из которых основной долг в размере 65266,56 руб., проценты за пользование займом в размере 12472,12 руб., пени в размере 34851,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности (т.1 л.д. 8-13).

07.08.2024 г. мировым судьей судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области, был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Альянс-Кредит» задолженности по кредитному договору № от 07.10.2021 года в размере 112590,24 руб., который был отменен 23.10.2024 г. в связи с подачей возражений ответчиком.

19.12.2024 г. банк обратился за судебной защитой своих прав в порядке искового производства в Большемурашкинский районный суд Нижегородской области.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Более того, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Доказательств, опровергающих размер задолженности ФИО1 перед истцом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду также не представлено.

С учетом изложенного, расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения по данному делу.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу, по процентам и пени в общей сумме 112590,24 руб.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4378,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Альянс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Альянс-Кредит» <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от 07.10.2021 года в размере 112590 (Сто двенадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 24 копейки, из которых основной долг в размере 65266 рублей 56 копеек, проценты за пользование займом в размере 12472 рубля 12 копеек, пени в размере 34851 рубль 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4378 (Четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.С.Морозова