Постановление № 1-349/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-349/2021

№1- 349/2021г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2021 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Харитоновой И.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Ишкильдиной Г.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданство РФ, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, работающего по договорам, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 03 час.30мин. ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к находящемуся возле <адрес> автомобилю – ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №1, увидев на переднем сиденье ключи от автомобиля, проник в салон, ключом завел замок зажигания, начал движение с места парковки, был остановлен возле <адрес> сотрудниками ПДСП УМВД России по г.Уфе.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание представила заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО7 в связи с примирением сторон, материальных и моральных претензий не имеет.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела.

Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела.

Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым помирились, материальных и моральных претензий не имеет. Суду пояснила, что автомашина и все имущество, находящееся в машине, возвращено в целости и сохранности, иного возмещения она не требует. В ходе следствия хотела забрать свое заявление об угоне.

Суд приходит к выводу, что условия возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей судом не усматривается.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы.

Председательствующий судья Г.А. ХАматшина