Решение № 2А-100/2025 2А-100/2025~М-52/2025 М-52/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-100/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усяевой О.В.,

при секретаре Гуськовой А.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Чуй-то-фа И.О.,

представителя административного истца ОМВД России «<адрес>» ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «<адрес>» ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 1 год 3 месяца 4 дня с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Наказание в виде исправительных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрещения пребывания в увеселительных, игровых и иных развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в них.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц и запрета на выезд за пределы территории <адрес>.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - начальник ОМВД России «<адрес>» ФИО5, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о продлении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> городским судом <адрес> за совершение преступления, относящегося к категории тяжких по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 3 месяца 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 ранее установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничением являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц, а также в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее уставленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России «<адрес>» ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. На территории МКУ «Ивановская администрация» зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 на путь исправления не встал, нарушил требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вновь в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России «<адрес>» ФИО4, на административном исковом заявлении настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании пояснил, с продлением административного надзора не согласен. Факт совершения им административных правонарушений не отрицает, не согласен с характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>».

Помощник прокурора <адрес> Чуй-то-фа И.О. административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалов дела ФИО1 по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца 4 дня с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Согласно справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрещения пребывания в увеселительных, игровых и иных развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «<адрес>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, ограниченями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц и запрета на выезд за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее уставленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное ФИО2, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника отдела полиции по ОПП ОМВД России «<адрес>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Также, постановлением мирового судьи <адрес> по <адрес> окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>» ФИО1 характеризуется отрицательно, ФИО1 не трудоустроен, проживает на случайные заработки, вспыльчивый, скрытный, лживый. Злоупотребляет спиртными напитками. На профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает. Руководителем МКУ «<адрес> администрация» характеризуется посредственно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия срока административного надзора в течении года неоднократно привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Установленные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Данные обстоятельства в силу положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ являются основанием для продления срока административного надзора.

С учетом личности ФИО1, учитывая образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также нарушение и неисполнение им установленных судом обязанностей и ограничений, повлекших последующее его привлечение к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

Срок погашения судимости по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составлял 8 лет, соответственно, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, шестимесячный срок продления административного надзора не выходит за пределы срока погашения судимости ФИО1

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания, и в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, в связи с чем, ФИО1 срок административного по настоящему делу подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным срок административного надзора ФИО1 подлежит продлению на 6 месяцев, с исчислением со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «<адрес>» ФИО5 - удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - продлить сроком на 6 (шесть) месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: <адрес>, через <адрес> районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий О.В. Усяева